Решение по делу № 2-400/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-400/2020

УИД76RS0014-01-2019-004578-67

Изготовлено 31.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 28 января 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Смирнову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что 30 августа 2018 года Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит на основании кредитного договора № № в сумме 605 882 рублей сроком по 30.08.2023 года, процентная ставка за пользование кредитом 10,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитами в соответствии с Правилами потребительского кредитования без обеспечения и Согласием на кредит. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитами не вносит, в связи с чем, по состоянию на 8 октября 2019 года у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 600 636,67 рублей.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 594 927,84 рублей со Смирнова С.В., уменьшая размер пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 149,28 рублей, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявил о подложности представленного суду документа – описи вложения, поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы ответчику не направлены.

Ответчик с материалами дела ознакомился 10.12.2019 года с применением фотосъемки, о несогласии с исковыми требованиями не заявлял, о необходимости дополнительно получить исковое заявление с приложениями не указывал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2018 года Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит на основании кредитного договора № № в сумме 605 882 рублей сроком по 30.08.2023 года, процентная ставка за пользование кредитом 10,9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк ВТБ (ПАО) свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитами денежные суммы согласно условиям договора.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита, что подтверждается выпиской из счета, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, размер которой составил 600 636,67 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял, суд считает возможным, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 594 927,84 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 558 840,25 рублей, задолженность по процентам 35 453,27 рублей, задолженность по пени 634,32 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Сергея Васильевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № в размере 594 927,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 149,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова