Дело № 1-526/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Серпухов Московской области 20 ноября 2015 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,
при секретаре Братанич Д.В.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,
защитника Горяева В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер №.757 адвокатского кабинета <номер>,
подсудимого Белоусова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Белоусова А.Н., <дата> рождения, уроженца <место рождения>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Белоусов А.Н. совершил умышленное преступление, а именно, незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
01.09.2015 г. около 11.00 час Белоусов А.Н., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около д. 12 по ул. Крупской г. Серпухова Московской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общим весом не менее 1,36 г, которое незаконно хранил непосредственно при себе, в предметах своей одежды, в том числе передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до 13.45 час 01.09.2015 г., когда при проведении его личного досмотра в кабинете <номер> по <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у Белоусова А.Н. наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,36 г, что относится к значительному размеру.
Подсудимый Белоусов А.Н. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 27.02.20015г.), значительным размером героина следует считать размер свыше 0,5 грамма до 2,5 грамма. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, правильно вменен подсудимому.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоял; привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы Белоусов А.Н. является больным наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и диспансерном наблюдении у нарколога, медико-социальной реабилитации.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, мнение прокурора о мере наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как отсутствуют исключительные обстоятельства.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белоусова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Белоусову А.Н. наказание условным с испытательным сроком на 2 года.
В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;
- трудоустроиться в течении 1 месяца после вступления приговора в законную силу;
- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;
- в месячный срок по вступлении приговора в законную силу явиться в наркологический диспансер и пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения осужденному Белоусову А.Н. не избирать.
Вещественное доказательство: сверток с наркотическим средством героин – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в виде суммы 550 руб. отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.Д.Урбанович