Решение по делу № 2-2463/2014 ~ М-2366/2014 от 02.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2014 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463-14 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Войтов В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Войтов В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2013 года с ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, во исполнение которого ему были переданы денежные средства в размере 103 600 руб. с установленной договором процентной ставкой за пользование кредитом в размере 67 % годовых, возврат которых должен был осуществляться ежемесячными платежами в размере 8000 руб. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, в связи с чем, по состоянию на 18.06.2014 года образовалась задолженность в размере 105514 руб. 45 коп., в том числе основной долг – 85567 руб. 24 коп., проценты – 15435 руб. 16 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 1003 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1108 руб. 51 коп., штраф – 2400 руб., которую и просит взыскать с ответчика в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Войтов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и о причинах неявки суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение нецелевого кредита от 02.03.2013 года и уведомлении банка об индивидуальных условия предоставления кредита, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Войтов В. заключен кредитный договор, во исполнение которого ему были переданы денежные средства в размере 103600 руб. сроком на 24 месяца, с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере 67 % годовых. Возврат основного долга и уплата процентов должны была производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере 8000 руб. в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными суду документами, в том числе выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора за образование просроченной задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере 67 % годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также штраф в размере 600 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду документов следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, нарушались сроки уплаты очередных платежей, в результате чего по состоянию на 18.06.2014 года образовалась задолженность в размере 105514 руб. 45 коп., в том числе основной долг – 85567 руб. 24 коп., проценты – 15435 руб. 16 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 1003 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1108 руб. 51 коп., штраф – 2400 руб.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно расчета задолженности не заявлено, что с учетом представленных суду доказательств является основанием для взыскания задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3310 руб. 29 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением от 19.06.2014 года № 36310.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Войтов В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 02.03.2013 года в размере 105514 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3310 руб. 29 коп.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Якушенко