Решение по делу № 2-1946/2020 ~ М-1279/2020 от 13.05.2020

Дело №2-1946/20

50RS0005-01-2020-002503-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Е.В., Ермаковой Ю.Н., Колдобенкова А.В. Муковниной Е.В. Сейткалиевой Г.И., Тимашева А.Л., Тимашевой Е.В. к СНТ «Сафоново-2» о признании внеочередного общего собрания членов товарищества недействительным, аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

с участием истца Ермаковой Ю.Н., представителя ответчика СНТ «Сафоново-2» - Шимко О.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Сафоново-2» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Сафоново-2» от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности данного решения в виде аннулирования в Едином государственном реестре юридических лиц записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Сафоново-2» № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что являются членами СНТ «Сафоново-2»; ДД.ММ.ГГГГ им стало известно о внесении в ЕГРЮЛ сведений о Никитенко С.А. как о руководителе СНТ «Сафоново-2»; в дальнейшем они получили информацию о том, что данные сведения внесены на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное собрание не проводилось, уведомление о его проведении никому не направлялось, на собрании отсутствовал кворум; Никитенко С.А. не является членом товарищества, у него отсутствует собственность на территории СНТ «Сафоново-2»; решение общего собрания является недействительным, нарушает их права как членов товарищества.

В судебном заседании истец Ермакова Ю.Н. заявленные требования поддержала, а также пояснила, что в списке лиц, якобы присутствующих на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, указаны вымышленные лица, фамилии, имена и отчества ряда членов товарищества изменены.

Истцы Вишнякова Е.В., Колдобенков А.В., Сейткалиева Г.И., Тимашев А.Л. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истцы Муковнина Е.В. и Тимашева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Представитель ответчика СНТ «Сафоново-2» - председатель товарищества Шимко О.Ф. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований не возражала, при этом пояснил, что в настоящее время он является председателем правления СНТ «Сафоново-2»; общее собрание членов СНТ «Сафоново-2» ДД.ММ.ГГГГ не проводилось; в списке лиц, присутствующих на собрании, он указан, однако на собрании не присутствовал, напротив его фамилии подпись выполнены не им; Никитенко С.А. не является членом товарищества.

Представитель третьего лица – Инспекции ФНС России по г.Дмитров Московской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо Никитенко С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с непринятием указанным лицом мер к её получению), о причинах неявки не известил, возражений не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцам Вишняковой Е.В., Ермаковой Ю.Н., Колдобенкову А.В., Муковниной Е.В., Сейткалиевой Г.И., Тимашеву А.Л. Тимашевой Е.В. на праве собственности принадлежат земельные участки в СНТ «Сафоново-2», расположенном по адресу: <адрес>; Вишняковой Е.В. – участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, Ермаковой Ю.Н. – участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, Колдобенкову А.В. – участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, Муковниной Е.В. – участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, Сейткалиевой Г.И. – участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, Тимашеву А.Л. – участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, Тимашевой Е.В. – участок № с кадастровым номером <данные изъяты>; истцы являются членами СНТ «Сафоново-2»; данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспариваются (л.д.21-22,27-31,34-39,58-101)

В соответствии с представленным списком членов СНТ «Сафоново-2», на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Сафоново-2» значилось 66 членов (л.д.102-104).

Согласно протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Сафоново-2» от ДД.ММ.ГГГГ, всего членов в СНТ «Сафоново-2» 46 человек, на собрании присутствовало 36 членов товарищества; приняты решения об утверждении реестра членов товарищества в составе 46 человек; о досрочном прекращении полномочий членов правления СНТ «Сафоново-2», избранных ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой доверия; избран новый состав правления; досрочно прекращены полномочия председателя СНТ «Сафоново-2» Шимко О.Ф. в связи с утратой доверия, председателем товарищества избран Никитенко С.А. (л.д.139-140). В соответствии со списком лиц, принявших участие во внеочередном общем собрании СНТ «Сафоново-2» ДД.ММ.ГГГГ, подписи проставлены напротив фамилий 36 лиц (л.д.137).

На основании данного протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Сафоново-2» от ДД.ММ.ГГГГ и заявления Никитенко С.А. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Сафоново-2» (ОГРН 1045001634490, ИНН 5007017588) о Никитенко С.А. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица (№ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.109-115,128-141).

Согласно пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 1 статьи 181.4. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с положениями статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (часть 7); внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (часть 8); в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (часть 9); требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (часть 10); правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (часть 11); в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (часть 12); уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13); сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14); в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15).

В данном случае из представленных в суд доказательств не следует, что внеочередное общее собрание членов СНТ «Сафоново-2» от ДД.ММ.ГГГГ проведено в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом. В частности, в суд в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств созыва внеочередного общего собрания членов СНТ «Сафоново-2» уполномоченными лицами, уведомления членов товарищества о проведении такого собрания, его повестке, при этом приложенный к решению список лиц, принявших участие в голосовании, не соответствует представленному в суд реестру членов СНТ «Сафоново-2».

Суд также принимает во внимание, что действующий как на тот период времени, так и на настоящее время председатель правления СНТ «Сафоново-2» Шимко О.Ф., несмотря на его указание в списке лиц, принявших участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ, такое участие отрицает, как и отрицает принадлежность ему подписи в листе регистрации.

Суд также учитывает, что в собрании приняли участие 36 человек, тогда как согласно представленному в суд реестру, в составе СНТ «Сафоново-2» на ДД.ММ.ГГГГ значилось 66 членов, при этом в обоих списках присутствуют фамилии следующих лиц: Коваленко О.Ю. и Шимко О.Ю. в части остальных указанных лиц списки расходятся. При таких обстоятельствах, на собрании ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал кворум, так как на собрании отсутствовало более 50% членов товарищества.

В силу положений статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. В данном случае доказательств принятия Никитенко С.А. в члены СНТ «Сафоново-2» не представлено, при этом СНТ «Сафоново-2» факт такого принятия отрицает.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание членов СНТ «Сафоново-2» проведено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие необходимого кворума и с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, что повлияло на волеизъявление участников собрания, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истцов о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Сафоново-2», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, и аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Сафоново-2» (ОГРН 1045001634490, ИНН 5007017588) о Никитенко С.А. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Вишняковой Е.В., Ермаковой Ю.Н., Колдобенкова А.В., Муковниной Е.В., Сейткалиевой Г.И. Тимашева А.Л., Тимашевой Е.В. – удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Сафоново-2», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Сафоново-2» (ОГРН 1045001634490, ИНН 5007017588) о Никитенко С.А. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                          М.Г. Нагдасёв