Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2017 ~ М-1186/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-1292/17                                19.07.2017 года

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием: ст. помощника Соликамского городского прокурора Желудовской Т.В.,

истца Кондратьева А.В., представителя Кондратьевой И.В. - Попова В.Н., представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвоката Дуровой А.В. по ордеру от <дата>, в отсутствии истца Кондратьевой И.В., ответчика Крецу С.А.,

при секретаре Малтабар И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску Кондратьевой И.В., Кондратьева А.В. к Крецу С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

    Истцы Кондратьевы обратились в суд с иском к Крецу С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом , расположенным по <...>, указывая, что <дата> заключили с ответчиком договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по указанному адресу, ответчик и его совершеннолетняя дочь выехали из дома, вывезли свои вещи, выполнили обязательства по снятию с регистрационного учета. Затем Крецу С.А. обратился к истцам с просьбой о регистрации его вновь в спорном жилом помещении для трудоустройства, но в дом не вселялся, право пользования спорным жилым помещением не имеет.

    В судебном заседании истец Кондратьев А.В. на иске настаивает.

Представитель Кондратьевой И.В. по доверенности Попов В.Н. иск поддерживает, истица просит рассмотреть дело без ее участия.

Место жительства ответчика неизвестно.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика по ордеру Дурова А.В. иск не признала, в удовлетворении исковых требований просит отказать    Выслушав участников судебного заседания, заслушав свидетеля ФИО8, исследовав материал дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно части 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – жилой <...>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по <...> принадлежат на праве долевой собственности истцам и их несовершеннолетним детям.

Согласно домовой книге на жилой дом ответчик зарегистрирован проживающим в спорном жилом помещении.

    Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорное жилое помещение ответчику не принадлежит, ответчик зарегистрирован проживающим в доме в <дата>, сведения о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, членами семьи собственников жилого дома ответчик не являлся, право пользования спорным жилым помещением после регистрации <дата> не приобрел. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     решил:

Признать Крецу С.А. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по <...>.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца.

Судья                                        Н.В.Рублева

2-1292/2017 ~ М-1186/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондратьева Ирина Владимировна
Кондратьев Александр Витальевич
Ответчики
Крецу Семен Арсеньевич
Другие
Дурова Александра Васильевна
Попов Виктор Николаевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Рублева Нелли Викторовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
20.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2017Передача материалов судье
20.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
19.07.2017Судебное заседание
19.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2019Дело оформлено
27.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее