Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2127/2013 ~ М-2083/2013 от 11.06.2013

К делу № 2-2127/13

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи        Семцива И.В.,

при секретаре        Васюковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Е.В. к Администрации г. Шахты, Гетьман Е.С., Петрухиной О.С. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском, по следующим основаниям.

По данным МУП г. Шахты БТИ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за Гр. В.С.М. на основании Договора с порядком пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, уд. 2 ШГНК, Решения исполнительного комитета Шахтинского городского совета народных депутатов Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гр. В.С.М. умер.

Жилой дом лит. А общей площадью 49,54 кв.м, жилой 30,64 кв.м снесен.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу и характеризующегося следующим образом: жилой дом - кирпичный лит.М, пристройка основная- кирпичная лит. M1, пристройка основная-шпалы, оштукатуренные лит. М2, пристройка холодная лит.м2, ступени лит.м3 общей площадью 64.6 кв.м, жилой площадью 35.5 кв.м, расположенный на земельном участке: по данным последней инвентаризации - <данные изъяты> кв.м, по землеотводным документам - <данные изъяты> кв.м. На основании Решения исполнительного комитета Шахтинского городского совета народных депутатов Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении документации на домовладение <адрес>» Исполком городского Совета народных депутатов решил: Зарегистрировать за наследодателем спорный жилой дом по указанному ранее адресу, однако умерший право собственности на жилой дом не зарегистрировал.

После смерти наследодателя наследником является его жена истица по делу - Волкова Е.В., которая была зарегистрирована и проживала по данному адресу. Также наследниками являются дочери, ответчики по делу - Гетьман Е.С. и Петрухина О.С., которые отказались от права на обязательную долю у нотариуса. После смерти наследодателя наследница продолжала проживать в данном домовладении, приняла меры для сохранности наследственного имущества и защите его от притязания третьих лиц, похоронила умершего, организовала поминальный обед, распорядилась его вещами, часть вещей раздала, оплачивала все текущие расходы, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следила за земельным участком и хозяйственными постройками.

Истица после смерти наследодателя в шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако документы были не оформлены надлежащим образом и нотариус отказал в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону.

Кроме того в жилом доме изменилась общая площадь с 52.9 кв.м до 64.6 кв.м за счет внутренней перепланировки, ранее не рассчитанной площади в холодной пристройке лит. «м2» и строительства пристройки основной лит. «М2».

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ДАиГ подтверждается, что изменения в жилом доме лит. «М,М1,М2,м2,м3» по <адрес> не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта. Внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены. В соответствии п.4 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения не требуется.

Просит признать за собой, право собственности на жилой дом лит. «М,М1,М2,м2,м3», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 64,6 кв. м, жилой площадью 35,5 кв.м.

Истица и ее представитель по доверенности Кочетова А.В., в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Гетьман Е.С. и Петрухина О.С. в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просил вынести решение в его отсутствие на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Дело, в отсутствие не явившихся лиц, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, представителя истицы, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что вышеуказанный жилой дом числится за Гр. В.С.М. на основании Договора с порядком пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, уд. 2-ШГНК, Решения исполнительного комитета Шахтинского городского совета народных депутатов Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МУП БТИ г. Шахты (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ Гр. В.С.М. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по указанному адресу.

Наследниками первой очереди, по закону, являются жена Волкова Е.В., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 10) и дочери Гетьман Е.С. и Петрухина О.С..

Согласно ответа нотариуса г. Шахты ФИО. за № от ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу г. Шахты после смерти мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Иные наследники с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу г. Шахты не обращались.

Истица приняла наследство одним из установленных законом способов - путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Суд считает, что истица приняла наследство после смерти наследодателя, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ДАиГ изменения в жилом доме лит. «М,М1,М2,м2,м3» по <адрес>, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта. Внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены. В соответствии п.4 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения не требуется.

Суд считает, что к истице перешло по наследству право собственности на домовладение, состоящее из литер «М» - жилой дом, общей площадью 64.6 кв.м, жилой площадью 35.5 кв.м., литер «М1» - пристройка основная, литер «М2» - пристройка основная, литер «м2» - пристройка холодная, литер «м3» - ступени, расположенное по адресу: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Волковой Е.В. к Администрации г. Шахты, Гетьман Е.С., Петрухиной О.С. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Волковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на домовладение, состоящее из литер «М» - жилой дом, общей площадью 64.6 кв.м, жилой площадью 35.5 кв.м., литер «М1» - пристройка основная, литер «М2» - пристройка основная, литер «м2» - пристройка холодная, литер «м3» - ступени, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня принятия.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

             Судья __________________ И.В. Семцив

          Секретарь __________________ А.Ю. Васюкова