Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3137/2020 ~ М-1091/2020 от 02.03.2020

Дело №2-3137/2020 (59RS0007-01-2020-001427-50)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 мая 2020 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Реальные инвестиции» к Масленниковой Нине Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ООО «Реальные инвестиции» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитной картой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Реальные инвестиции» (Принципал), и Кассиным С.В. (Агент) заключен агентский договор № <адрес>7, согласно которому последний от своего имени, но за счет и в интересах ООО «Реальные инвестиции» принял обязанность совершать юридические и фактические действия, направленные на приобретение у ОАО АКБ «Экопромбанк» прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Экопромбанк» и ФИО4 заключен договор уступки прав (требований) , в соответствии с которым к ФИО3 перешли права требования по <данные изъяты> кредитным договорам. Согласно отчету агента от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передал, а ООО «Реальные инвестиции» приняло приобретенные для него права требования, в том числе право требования к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ОАО АКБ «Экопромбанк» (банк) и Масленниковой Н.Н. (заемщик) заключен договор кредитной карты, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с п.2.4 Заявления о предоставлении услуги кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Масленникова Н.Н., в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком принятые обязательства в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов нарушены. Определением мирового судьи от 14.06.2019 судебный приказ в отношении ответчика отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка.

Истец извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Масленникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 30.01.2013 на основании заявления-анкеты на выдачу кредитной карты «Практическая Магия», между ОАО АКБ «Экопромбанк» и Масленниковой Н.Н. заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В рамках договора, банком на имя Масленниковой Н.Н. открыт текущий счет для размещения средств и отражения операций, совершенных с использование кредитной карты, а также выпущена кредитная карта (п.2.8 Заявления-анкеты).

Кредитный лимит по кредитной карте установлен в размере <данные изъяты> руб. (п.2.1 Заявления-анкеты), процентная ставка определена в размере <данные изъяты>% годовых (п.2.4 Заявления).

ДД.ММ.ГГГГ Масленникова Н.Н. получила кредитную карту со сроком действия до 01.2016, правила пользования международных банковских карт, памятку держателя карты, памятку о мерах безопасности, что подтверждается распиской, с личной подписью заемщика.

Положением о международных банковских картах ОАО АКБ «Экопромбанк» для физических лиц (далее – Положение) определяет порядок открытия счетов для учета операций с использованием банковских карт, эмитируемых банком для физических лиц, а также регулирует иные взаимоотношения, возникающие в связи с этим между физическими лицами и банком (п.1.3).

Пунктом 3.7 Положения о международных банковских картах ОАО АКБ «Экопромбанк» для физических лиц установлено, что факт приема банком заявления клиента означает присоединение клиента в полном объеме к условиям, изложенным в настоящем положении.

В соответствии с п.3.10 в случае принятия положительного решения по заявлению клиента банк оформляет банковскую карту и обеспечивает расчеты с использованием данной банковской карты в сроки и по тарифам, согласно Условиям обслуживания.

В соответствии с пунктом 5.1.3 Положения о международных банковских картах ОАО АКБ «Экопромбанк» клиент принял на себя обязательства оплачивать услуги банка и платежной системы в соответствии с действующими тарифами в течение всего срока действия договора; компенсировать банку убытки, возникшие вследствие не исполнения или не надлежащего исполнения клиентом своих обязанностей (п.5.1.8); контролировать правильность отражения операций, остатка денежных средств по счету и своевременно пополнять его, поддерживать остаток денежных средств на обеспечительном депозите в размере, установленном условиями обслуживания (п.5.1.10).

Условиями обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц (далее – Условия обслуживания) предусмотрена Программа кредитования по тарифному плану «Практическая магия карта».

Разделом 6 Условий обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами определена в размере 0% в течение льготного периода кредитования, 24,9% годовых – при невыполнении условий льготного периода кредитования, 50% - на сумму просроченной задолженности.

Льготный период кредитования равен 60 дням и открывается в первый рабочий день каждого календарного месяца. Продолжительность расчетного периода равна 1 календарному месяцу. Платежный период составляет следующий за расчетным периодом календарный месяц. Минимальный платеж определен не менее 5% от суммы кредита, предоставленного Клиенту на конец расчетного периода. В расчет суммы минимального платежа также включается вся сумма просроченного кредита, абонентской платы, процентов, начисленных на сумму основного долга на дату формирования счета-выписки, штрафы и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за расчетный период, просроченные проценты, проценты на просроченный долг. Минимальный платеж должен быть внесен до последнего рабочего дня платежного периода. Штраф за пропуск (неполную оплату) минимального платежа составляет 300 руб.

27.03.2017 между ООО «Реальные инвестиции» (Принципал) и ФИО4 (Агент) заключен Агентский договор № <адрес>.

На основании п.1 поручения от ДД.ММ.ГГГГ, Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет Принципала, приобрести для последнего права требования по обязательствам, возникшим из потребительских кредитных договоров и договоров займа на любые цели, реализуемые на электронных торгах имуществом ОАО АКБ «Экопромбанк».

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Экопромбанк» (Цедент) и ФИО4 (Цессионарий), к ФИО3 перешло право требования к должникам по кредитным договорам банка.

Факт передачи прав по договору цессии подтверждается актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обязательства по оплате, предусмотренные п.2.1 Договора цессии, исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой исх. – от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязательств по договору уступки».

Согласно Приложению к акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, в том числе, перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, к должнику – Масленниковой Н.Н. (п.139 Приложения).

Таким образом, право требования исполнения обязательства, принятого на себя ответчиком Масленниковой Н.Н., на основании договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ООО «Реальные инвестиции».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о состоявшемся переходе прав, ответчику сообщено также о наличии задолженности в размере <данные изъяты> руб. Ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность по указанным в уведомлении реквизитам (л.д.21).

Однако по состоянию на 01.09.2019 задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г.Перми от 14.06.2019 ООО «Реальные инвестиции» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Масленниковой Н.Н. (л.д.5).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заключая кредитный договор, подписывая заявление-анкету и получая кредитную карту, Масленникова Н.Н. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако, надлежащим образом указанные обязательства не исполняет.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканию задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитной картой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Условиями обслуживания предусмотрен штраф за пропуск оплаты и/или неполную оплату минимального платежа в размере 300 руб. за каждый факт просрочки. Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию. Судом расчет проверен, признан верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в сумме 17 400 руб. в полном объеме.

Оснований для ее снижения суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 320,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Реальные инвестиции» к Масленниковой Нине Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Масленниковой Нины Николаевны пользу ООО «Реальные инвестиции» задолженность по договору кредитной карты на сумму основного долга по состоянию на 01.09.2019 в размере 29 009,45 руб., процентов за пользование кредитной картой по состоянию на 01.09.2019 в размере 59 602,10 руб., неустойки по состоянию на 01.09.2019 в размере 17 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 320,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.П. Гурьева

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева

2-3137/2020 ~ М-1091/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Реальные инвестиции"
Ответчики
Масленникова Нина Николаевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гурьева Елена Павловна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
04.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.05.2020Предварительное судебное заседание
14.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2020Предварительное судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.11.2021Дело оформлено
23.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее