Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2020 ~ М-332/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-431/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Кудасовой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Кожаевой С.А., истца Зиминой И.А., ответчика Глотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой И. А. к Глотову В. А. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Зимина И.А. обратилась в суд с иском к Глотову В.А., указав, что 01.10.2019г. в районе <адрес> произошло ДТП между двумя автомобилями: Лада 2114, госномер № под управлением Зиминой И.А., и автомобилем БМВ, госномер №, под управлением Глотова В.А.. Виновным в ДТП является водитель Глотов В.А.

Глотов В.А. признан виновным в совершении ДТП. На месте ДТП Глотов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 12.15 ч.1, 13.37 ч.1 КоАП РФ. Постановлением Починковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Истец Зимина И.А. указывает, что в результате ДТП ей был причинен вред её здоровью. В соответствии с заключением СМЭ № был причинен следующий вред: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягкий тканей лба, гематома лобной области справа. В результате она перенесла не только физические, но и нравственные страдания, понесла затраты на лечение.

На больничном истица находилась с 01.10.2019г. по 22.10.2019г.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ей был причинен легкий вред здоровью.

По вине ответчика она понесла расходы на лечение в сумме 7142,70 руб.

Истица полагает, что противоправными действиями водителя Глотова В.А. ей был причинен моральный вред, который оценивает в 50000 руб.

На основании изложенного просит взыскать с Глотова В.А. в свою пользу в счет компенсации морального вреда 50000 руб., расходы на лечение в сумме 7142,70 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание от истца Зиминой И.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Глотову В.А. и прекращении производства по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить, т.к. подобный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от исковых требований носит добровольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Зиминой И. А. от исковых требований к Глотову В. А. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Зиминой И. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья п/п И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда А.С. Ломакина