Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3239/2013 ~ М-2888/2013 от 17.10.2013

2-3239-13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Балакиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 взыскании долга и процентов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов в размере 7 (семи) % от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами (далее по тексту «Договор № 1»). Срок возврата суммы займа - -Дата- года. В подтверждение заключения Договора № 1 на указанных условиях, а также передачи денежных средств, Заемщик представил Займодавцу расписку от -Дата- года, написанную собственноручно.

В дальнейшем, -Дата- между Истцом и Ответчиком заключен очередной договор займа («Договор № 2»), согласно которому, Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов в размере 7 (семи) % от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами. Срок возврата суммы займа- -Дата- года. В подтверждение заключения Договора № 2 на указанных условиях и передачи денежных средств, Заемщик также представил Заимодавцу расписку от -Дата- года.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ, «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.».

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.».

В то же время, в нарушение принятых на себя обязательств, а также норм действующего гражданского законодательства, Заемщиком обязательство о возврате полученных по обоим договорам займа денежных средств до настоящего времени не исполнено.

Следует отметить, что -Дата- ответчику направлялась претензия с требованием о возврате сумм займов и причитающихся процентов, которая была получена ей лично, что подтверждается ее подписью на экземпляре претензии Заимодавца. После этого, в этот же день, -Дата- года, ответчик в погашение займа по Договору № 1 передала истцу денежные средства в размере <данные изъяты>

Таким образом, по состоянию на -Дата- долг ответчиком по возврату заемных денежных средств по обоим договорам займа составляет триста восемьдесят две тысячи рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.».

Как было указано выше, установленный сторонами размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 7 % за один месяц.

В соответствие с абзацем 1 статьи 190 ГК РФ, «Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.».

Следовательно, на -Дата- расчет процентов за пользование заемными денежными средствами по Договору № 1 выглядит следующим образом:

. .	.	.	. . .	.	. .	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.		.	.	.	. .
			. .	.	.	.	. .
	.						.

Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по Договору № 2 от -Дата- составляет <данные изъяты>, включая по расчету:

.

..

Таким образом, на -Дата- размер процентов по обоим договорам займа составляет <данные изъяты>

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.».

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.».

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору № 1 за период просрочки оплаты с -Дата- по -Дата- (432 дня) согласно расчету, составила <данные изъяты>,

.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.		.
	.	.	.	.			.
				.
.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.		.	.	.	.
	.				.
	.				.
	.
	.		. .	.	. .	.	.
	.						.

.

.

.

Таким образом, на -Дата- размер процентов за пользование чужими денежными средствами по обоим договорам займа составляет <данные изъяты>

В итоге, общая сумма долга, включая проценты за пользование заемными денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ по обоим договорам займа, составляет: <данные изъяты>

Стоимость юридических услуг за составление искового заявления и представительство в суде первой инстанции составила <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.».

Ссылаясь на ст. 309-310, 395, 808-811 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с Ответчика <данные изъяты>, в том числе:

1. Суммы основного долга по Договорам займа № 1, № 2 в размере <данные изъяты>.

2. Суммы процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> (с последующим начислением процентов на сумму задолженности исходя из действующей ставки рефинансирования до фактического погашения задолженности).

3. Суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> (с последующим начислением процентов на сумму задолженности исходя из действующей ставки рефинансирования до фактического погашения задолженности).

4. Расходов на оплату услуг представителя (специализированной юридической компании) <данные изъяты>.

5. Расходов за совершение нотариального действия (выдача доверенности) <данные изъяты>.

6. Госпошлины, которая по состоянию на -Дата- года, составляет <данные изъяты> (в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ).

Истец ФИО1, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца исковые требования поддержал в по основаниям изложенным в иске, дополнительно представил расчет суммы исковых требований на дату судебного заседания согласно которому на дату судебного заседания - -Дата- расчет суммы исковых требований с учетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и по статье 395 ГК РФ и процентов за пользование заемными денежными средствами выглядит следующим образом:

.	. .	.	. .	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.		.	.	.	.
			.	.	. .	.	.
	.						.

* Ставка рефинансирования с -Дата- составляет 8,25%.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору № 2 от -Дата- за период просрочки оплаты с -Дата- по -Дата- (475дней) составляет: <данные изъяты>

Таким образом, на -Дата- размер процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ по обоим договорам займа составляет <данные изъяты>

.	. .	.	. .	.	.	.	. .
.	.	.	.	.	.	.	.
.	. .	.		.	.	.	.
			.	.	.	.	.
	.						.

Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по Договору № 2 от -Дата- за период пользования с -Дата- по -Дата- составляет <данные изъяты>, включая по расчету:

Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по Договору № 2 от -Дата- за период пользования с -Дата- по -Дата- составляет <данные изъяты>, включая по расчету:

.

.

Таким образом, на -Дата- размер процентов по обоим договорам займа составляет <данные изъяты>

В итоге, общая сумма долга, включая проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ по обоим договорам займа составляет: <данные изъяты>

Ответчик ФИО2, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая эти требования, суд своевременно, неоднократно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по месту его жительства лиц.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при распределении бремени доказывания предложено сторонам спора представить соответствующие доказательства.

Как установлено из материалов дела, -Дата- ФИО1 (истец, займодавец) и ФИО2 (ответчик, заемщик) заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до -Дата-, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7% в месяц.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от -Дата- г., выданной ответчиком.

Кроме того, -Дата- истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до -Дата-, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7% в месяц.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от -Дата- г., выданной ответчиком.

-Дата- ответчику ФИО2 направлена претензия с требованием о возврате сумм займов и причитающихся процентов, которая была получена ей лично, что подтверждается ее подписью на экземпляре претензии Займодавца.

Как следует и пояснений представителя истца и не оспаривается лицами, участвующими в деле, -Дата- года, ответчик в погашение займа по Договору займа от -Дата- передала истцу денежные средства в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени Заемщик свои долговые обязательства перед Займодавцем надлежащим образом не исполнил, не возвратив сумму долга по условиям заключенного договора, что и явилось основанием для обращения в суд.

Рассматриваемые правоотношения регулируются главой 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношения, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.

Несмотря на то, что срок возврата денежных средств по Договору займа наступил, ответчик обязанность по возврату суммы займа не исполнил.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.

В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку договоры займа, заключенные между истцом и ответчиком, до настоящего времени не исполнены, сумма задолженности истцу не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере основного долга по договорам займа от -Дата- и -Дата- составляет всего <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

Расчет процентов за пользование денежными средствами судом проверен, является верным; возражений относительно данного расчета ответчиком не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.4, 7, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст.333 ГК РФ не распространяется.

В пункте 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае, когда заемщик не возвращает сумму долга, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик в установленные сроки свою обязанность по возврату долга не исполнил, с него в пользу истца подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по договору от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>

- по договору от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>

Расчет процентов судом проверен, произведен верно.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> начиная с -Дата- по день фактической уплаты суммы долга.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно заявленным исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика: - Суммы процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> (с последующим начислением процентов на сумму задолженности исходя из действующей ставки рефинансирования до фактического погашения задолженности).

В последующем представитель истца уточнил сумму процентов за пользование заемными денежными средствами до <данные изъяты>.

Из буквального толкования, суду не представляется возможным определить природу подлежащих взысканию процентов: являются ли указанные проценты – процентами за пользование суммой займа, сниженными до действующей ставки рефинансирования, либо представляют собой проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемыми на сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований в данной части отказать.

В соответствии со ст.ст.88, 91, 94, 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за совершение нотариального действия в размере <данные изъяты> (квитанция к ПКО б/н от -Дата- г.), расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> (чек-ордер № 15от -Дата- г., чек-ордер № от -Дата- г.).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В суд представлены договор № от -Дата- г., приходный ордер №, согласно которой истец за оказание юридических услуг заплатил <данные изъяты>. При этом представитель истца обосновал свою работу представлением интересов истца при рассмотрении данного дела. С учетом принципов разумности и справедливости представительские расходы подлежат возмещению в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере:

– сумма основного долга (займа) по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>.;

– сумма основного долга (займа) по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>.;

– проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование денежными средствами по договору займа от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование денежными средствами по договору займа от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>;

- расходы за совершение нотариального действия в размере <данные изъяты>;

- расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

- расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты просрочкой возврата суммы займа в размере 8,25 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу по договору займа от -Дата- и договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты> начиная с -Дата- по день фактической уплаты суммы долга.

Во взыскании процентов на сумму задолженности исходя из действующей ставки рефинансирования до фактического погашения задолженности начисляемых на сумму неуплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 26 декабря 2013 года.

Судья Сутягина Т.Н.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.