Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1912/2015 ~ М-2062/2015 от 06.07.2015

Дело №2-1912/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.08.2015 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре Бондаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Вершининой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Вершининой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что /________/ между ОАО «МДМ Банк» и Вершининой Н.М. заключен кредитный договор № /________/ Ответчику предоставлен кредит по продукту «/________/» в размере /________/ руб., процентная ставка по кредиту составила /________/ годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Вершинина Н.М. обязанность по возврату денежных средств не исполняет, последняя оплата по договору от заемщика поступила /________/ в размере /________/ руб. На /________/ сумма задолженности составляет /________/ рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в размере: /________/ руб. - сумма задолженности по основному денежному долгу, /________/ руб. - сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, /________/ руб. - сумма задолженности по процентам просроченного к возврату основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере /________/. и копии выписки из протокола /________/ в размере /________/.,

ПАО «МДМ Банк» надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Вершинина Н.М., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с главами 1-3 Условий кредитования по продукту «Стандарт» банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и настоящими условиями, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее в размере и в сроки, предусмотренные договором. Кредитный договор состоит из акцептованных Заемщиком Индивидуальных условий кредитования по продукту «Стандарт», графика возврата кредита по частям, Тарифного сборника по продуктам потребительского кредитования ОАО «МДМ Банк», действующего на дату заключения Кредитного договора.

Согласно п. 3.2 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» кредитный договор, договор банковского счета заключаются посредством акцепта банком заявления и графика клиента (оферты). Оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептованной банком с момента открытия банковского счета. Под датой выдачи кредита понимается дата списания соответствующей суммы с ссудного счета и зачисления на банковский счет клиента.

Судом установлено, что /________/ между ОАО «МДМ Банк» и Вершининой Н.М. заключен Кредитный договор № /________/ путем акцепта Банком заявления - оферты клиента в ОАО «МДМ Банк». Кроме заявления клиента составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются условия кредитования ОАО «МДМ Банк» и график возврата кредита. Сумма кредита сторонами определена в размере /________/ рублей. Срок кредита был установлен сторонами в количестве /________/ месяцев, согласно графику. Процентная ставка за пользование кредитом /________/ годовых, согласно заявлению - оферты раздел «Б» и графику. За однократное нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена уплата /________/ руб., повторное нарушение срока возврата платежа, в случае задолженности по оплате предыдущего платежа - /________/ руб., в случае третьего нарушения срока возврата платежа, в случае задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд -/________/ руб.; за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа, при наличии просроченной задолженности по оплате трех и более предыдущих платежей подряд -/________/ руб., согласно заявлению - оферте, раздел «Б» и п. 6.1. Условий кредитования.

Подписав указанное заявление (оферту) ответчик подтвердил, что целью заключения договора являются его личные нужды, ответственность за погашение кредита лежит на нем (ответчике), он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, с размером полной стоимости кредита.

Ответчик Вершинина Н.М. была ознакомлена со всеми условиями кредитования, а также с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, что подтверждается подписью в заявлении – оферте.

На основании изложенного суд приходит к выводу о заключении между истцом и ответчиком кредитного договора путем акцепта Банком заявления - оферты клиента в ОАО «МДМ Банк».

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Должнику был предоставлен кредит в размере /________/ руб. по продукту «Стандарт», что подтверждается выпиской по счету ответчика /________/ за период с /________/ по /________/.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку должник свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленного Условиями кредитования и Графиком, что привело к нарушению прав и законных интересов Банка как кредитора. По состоянию на /________/ сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет /________/ руб., в том числе: /________/ руб. – сумма задолженности по основному денежному долгу; /________/ руб. - сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; /________/ руб. сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: анкетой на получение кредита от /________/, заявлением (офертой) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «/________/» и заключение договора банковского счета от /________/, условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «/________/», графиком возврата кредита от /________/, условиями кредитования, расчетом полной стоимости кредита по кредитному договору /________/ от /________/, расчетом задолженности.

Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, суд находит требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями Условий кредитования по продукту «Стандарт», а также исходит из требований ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с Банком, ответчик был свободен в выработке условий кредитного договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.

Согласно заявлению (оферте), Вершинина Н.М. ознакомлена и согласна с Условиями кредитования.

Ответчик в свою очередь в соответствии с п.п. 4.1.1., 4.1.2., 4.1.4. раздела «Права и обязанности Клиента» Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком), а также оплачивать услуги банка согласно его тарифам, действующим на момент совершения операции.

Как следует из выписки по лицевому счету Вершининой Н.М. последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был совершен ей /________/ в размере /________/ рублей.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, суду в силу требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, положения ч. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которыми банк вправе требовать досрочного возврата кредита в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Вершининой Н.М. задолженности.

Таким образом, с ответчика Вершининой Н.М. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере /________/., сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере /________/., сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере /________/.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от /________/ наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «МДМ Банк», что подтверждается уставом ПАО «МДМ Банк», а также изменениями №1, согласованными заместителем Председателя Центрального банка РФ /________/.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по иску составляет /________/ руб., расходы на уплату которой подтверждаются платежным поручением /________/ от /________/.

Кроме того, к расходам истца, подлежащим взысканию с ответчика, суд относит расходы на нотариальное удостоверение доверенности представителя в размере /________/., выписки из протокола /________/ заседания Совета директоров ОАО «МДМ Банк» /________/ руб., в общей сумме /________/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Вершининой Н. М. удовлетворить.

Взыскать с Вершининой Н. М. в пользу публичного акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., из которой /________/ руб. – задолженность по уплате основного долга, /________/ руб. – проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, /________/ руб. – проценты на сумму просроченного к возврату основного долга.

Взыскать с Вершининой Н. М. в пользу публичного акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., расходы по нотариальному заверению доверенности и выписки из протокола /________/ в размере /________/ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Мухина