Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2017 ~ М-259/2017 от 02.06.2017

Дело № 2- 284/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 10 июля 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Бурхановой <данные изъяты> о взыскании сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе Пермского края (далее по тексту УПФР (ГУ) в Октябрьском районе) обратились в суд и исковыми требованиями к Бурхановой И.И. о взыскании сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца. В обосновании своих требований указали, что Бурханова И.И. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающаяся по очной форме в общеобразовательном учреждении до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. На основании представленной справки из ГБОУ СПО «<адрес> медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 являлась обучающейся по очной форме, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно направленной из колледжа выписки из приказа ФИО1 отчислена из колледжа в связи с невыходом из академического отпуска с ДД.ММ.ГГГГ.

По вине ответчика образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67712 рублей 80 копейки и федеральной социальной выплаты в размере 15167 рублей 10 копеек.

Ответчику было ДД.ММ.ГГГГ направлено сообщение о переплате пенсии, ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФ поступило заявление от Бурхановой И.И. о том, что она обязуется возместить нанесенный ущерб в сумме 82879 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств на расчетный счет ОПФР <адрес>.

Переплата пенсии и федеральной социальной выплаты ответчиком частично погашена, остаток задолженности составляет 62277 рублей 75 копеек (пенсии – 62187 рублей 55 копеек и федеральной социальной выплаты 90 рублей 20 копеек).

Просят взыскать с Бурхановой И.И. в пользу УПФР (ГУ) в Октябрьском районе суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 62277 рублей 75 копеек и госпошлину в сумме 2068 рублей 33 копейки.

Представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Бурханова И.И. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по адресу указанному в исковом заявлении, который подтверждается также сведениями из УФМС о месте регистрации ответчика, вернулась с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив документы дела, находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 ч.1 п.8, ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные граждане.

В ст.11 указанного Федерального закона определены условия назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца нетрудоспособным гражданам, к которым относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст.9 ч.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца определен также в ст.9 ч.2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в частности, к таким лицам отнесены дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст.19 ч.6 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.

Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, которая является предоставлением гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со ст.12.1 ч.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии со ст.12.1 ч.4 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, определенная в соответствии с ч.ч.2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации устанавливается пенсионеру федеральная социальная доплата к пенсии.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бурханова И.И. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (л.д. 5-8,10,17).

Согласно справке Красноуфимского филиала ГБОУ СПО «<адрес> медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поступила в медколледж на очную форму обучения, зачислена приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно выписке из приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из числа обучающихся в связи с невыходом из академического отпуска с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по пенсионному (выплатному) делу № получателя пенсии Бурхановой И.И. образовалась переплата пенсии по потере кормильца и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего переплата составила по пенсии по СПК 67712 рублей 80 копеек, по ФСД- 15167 рублей 10 копеек (л.д.17).

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение поставить на учет выявленную сумму балансовой переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца (67712 рублей 80 копеек) и федеральной социальной доплаты (15167 рублей 10 копеек) по пенсионному делу № получатель Бурханова Ирина Ильдаровна (л.д.13).

Согласно письма УПФР РФ (ГУ) в Октябрьском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Бурхановой И.И. направлялась информация о переплате пенсии по СПК И ФСД, образовавшиеся в связи с отчислением из учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ, прилагался протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и квитанции на оплату задолженности, указанное письмо получено Бурхановой И.И. лично, о чем свидетельствует уведомление о вручении (л.д.14,15).

ДД.ММ.ГГГГ Бурханова И.И. обратилась в УПФР (ГУ) в Октябрьском районе Пермского края с заявлением, согласно которого обязалась выплатить суммы переплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения (л.д. 16).

Согласно платежных документов, Бурханова И.И. погасила переплату пенсии в размере 20602 руб. 15 коп. (л.д.40-44).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак после заключения брака присвоена фамилия супругам – ФИО6 (л.д. 25).

Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливая пенсионное обеспечение и меры государственной социальной поддержки граждан, регламентирует правовые и организационные основы адресной помощи малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи в соответствии с данными законами и определяет порядок взаимодействия сторон правоотношений.

С учетом положений ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.ст.9,19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» утрачивают право на получение пенсии по случаю потери кормильца дети, достигшие 18-летнего возраста и не обучающиеся (прекратившие обучение) по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, поэтому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Бурхановой И.И. отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку в указанный период времени она являлась лицом, достигшим возраста 18 лет и не обучалась в учебных заведениях по очной форме обучения.

Обязанность получателя пенсии безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, а также обстоятельств, влекущих изменение или прекращений выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии предусмотрена ст.26 ч.5 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст.12.1 ч.12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Указанная обязанность была доведена до ФИО6 (ФИО1) И.И., что подтверждается её подписью в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что Бурханова И.И. своевременно уведомила территориальный орган Пенсионного фонда РФ о своем отчислении из учебного учреждения в материалах дела не имеется и ответчиком таких доказательств не предоставлено.

Оснований не доверять расчету суммы переплаты пенсии по потери кормильца и ФСД, предоставленному истцом, не имеется.

Указанный расчет переплаты ответчиком не оспорен, контррасчет суммы переплаты суду не предоставлен.

В соответствии со ст.12.1 ч.12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.29 ч.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании исполнительных документов; решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона; решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, ответчик Бурханова И.И., получая пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, достигнув возраста 18 лет и прекратив обучение по очной форме в учебном учреждении, не сообщив об этом в территориальный отдел Пенсионного фонда РФ по месту своего жительства, злоупотребила правом на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, т.е. без установленных законом оснований приобрела имущество за счет другого лица, поэтому обязана возвратить неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Оснований для применения положений ст.1109 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку переплата указанных сумм возникла в результате недобросовестности действий со стороны ответчика Бурхановой И.И.

С учетом изложенного исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе Пермского края понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Пермского края к Бурхановой <данные изъяты> о взыскании сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с Бурхановой <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Пермского края сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 62277 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2068 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года.

Председательствующий: подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-284/2017