Постановление по делу № 5-946/2021 от 26.10.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                            06 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пацановская Н.В.,

(местонахождение суда - <адрес>Б),

рассмотрев материалы дела, представленные заместителем директора Департамента экономического развития и торговли <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося директором ООО «Виктория», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Виктория», нарушил особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут в объекте общественного питания, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Виктория», директором которого является ФИО1, гражданину ФИО3 были проданы: одна бутылка вина игристого розового полусладкого «Советское шампанское», объемом 0,75 литра, крепостью 10,5-12,5%, и одна бутылка пива «Белый Медведь» светлое, объемом 0,45 литра, крепостью 5%. Товар был реализован в закрытой таре с целостным металлическим укупорочным средством (мюзле, кроненпробкой) без разрывов, надломов, отрывов и разрушений.

Будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший государственный инспектор отдела государственного контроля и лицензирования Департамента экономического развития и торговли <адрес>, - ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно п.1 ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон № 171-ФЗ) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 названного Федерального закона.

Исходя из положений п.6 ст.2 Закона № 171-ФЗ, алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с п.4 ст.16 Закона № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Исходя из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут в объекте общественного питания ООО «Виктория» продавец ФИО4 реализовала покупателю ФИО3 алкогольную продукцию - бутылку вина и бутылку пива. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО «Виктория» является ФИО1, который обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- лицензией №РПО0000239 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Виктория» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции на территории <адрес> (при оказании услуг общественного питания);

- заявлением ФИО3 в Департамент экономического развития и торговли <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и от 16.03.20221 года о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:48 часа в кафе ООО «Виктория» ему продали бутылку вина и бутылку пива, без вскрытия тары;

- чеком банковского терминала на оплату;

- кассовым чеком ООО «Виктория» на продажу алкогольной продукции;

- протоколом изъятия у ФИО3 бутылки вина, бутылки пива и чека, в протоколе зафиксирован внешний вид бутылок, с приложением диска с видеозаписью;

- протоколом запроса в ЕГАИС о реализации алкогольной продукции;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Виктория»;

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО4 на работу в ООО «Виктория» барменом;

- должностной инструкцией бармена ООО «Виктория», согласно которой бармен обязан продавать алкогольную продукцию только в открытой таре с выдачей посуды для распития, предлагать посетителям места за столиками в торговом зале (п.10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что закрепление металлического укупорочного средства (мюзле) на исследуемой бутылке «Советское шампанское», закрепление металлического укупорочного средства (кроненпробки) на исследуемой бутылке с этикеткой «Белый медведь» осуществлено промышленным (заводским) способом. На металлическом укупорочном средстве (мюзле) исследуемой бутылки с этикеткой «Советское шампанское» и кроненпробке исследуемой бутылки с этикеткой «Белый медведь» признаков вскрытия бутылки и повторного использования укупорочных элементов не обнаружено.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом, оснований не доверять им у суда не имеется.

Доводы, изложенные в объяснениях бармена ФИО4 и ФИО1, о выполнении требований Закона, несостоятельны, поскольку опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Поскольку ФИО1 не обеспечил в подчиненной ему организации соблюдение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что повлекло их нарушение, то действия ФИО1, являющегося должностным лицом ООО «Виктория», суд квалифицирует по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Признаков, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, содеянное ФИО1 не содержит.

Суд, разрешая вопрос о мере, виде и размере наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, наличия отягчающего и отсутствие смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной продукции суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.14.16, 29.10, КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.14.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░░░░ ░░ ░░░); ░░░ 7710757158; ░░░770301001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░004525988, ░/░ 40№; ░░░:16№, ░░░░░ 45380000; ░░░ 16№.

░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░