Определение по делу № 12-318/2021 от 27.09.2021

                                             № 12-318/2021

39RS0004-01-2021-003455-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                            11 ноября 2021 года

    Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

при секретаре Доманцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Валерия Георгиевича с ходатайством о восстановлении срока на постановление начальника линейного отдела полиции на ст.Калининград №ТП020/001127/1/1061 от 27 мая 2021 г., которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника линейного отдела полиции на ст.Калининград №ТП020/001127/1/1061 от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Как следует из указанного постановления, Смирнов В.Г., находясь на расстоянии менее <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, курил табак (сигарету), чем нарушил статью 12 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

Смирнов В.Г. не согласился с указанным постановлением и обратился в Московский районный суд г. Калининграда с жалобой.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности.

Смирнов В.Г. в судебном заседании не возражал против передачи по подсудности в надлежащий суд, пояснил, что административное расследование по делу не проводилось, с учетом места совершения правонарушения просил точно определить, к подсудности какого суда относится рассмотрение его жалобы.

Заслушав Смирнова В.Г., изучив дело об административном правонарушении, поступившее из ЛОП на станции Калининград, прихожу к следующему.

Как указано в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    В соответствии с Приказом МВД России от 28.03.2015 № 381 (в ред. от 23.07.2020) «Об организации взаимодействия территориальных органов МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте с иными территориальными органами МВД России и разграничении объектов оперативного обслуживания» юрисдикция линейного отдела полиции на ст.Калининград на момент фиксации административного правонарушения – 31.03.2021 года распространялась на территорию привокзальной площади к Северному вокзалу.

    Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является привокзальная площадь Северного вокзала, расположенная по адресу г.Калининград, Советский проспект, 2, что относится к территории Центрального района г. Калининграда. Кроме того, из представленного административного материала следует, что административное расследование по делу не проводилось.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.    

Разрешение дела с нарушением правил подведомственности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

    Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (в определении от 03.07.2007 №623-О-П и от 15.01.2009 №144-О-П), решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения указан адрес: <адрес>, <адрес>, что относится к территории Центрального района г.Калининграда, а юрисдикция должностных лиц линейного отдела полиции на ст. Калининград распространяется на объекты транспортной инфраструктуры, находящиеся на территории г.Калининграда, то жалоба Смирнова В.Г. с ходатайством о восстановлении срока подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №░░020/001127/1/1061 ░░ 27.05.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.24 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░