Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1643/2018 ~ М-1235/2018 от 07.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

с участием помощника прокурора Тишевской Г.С.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1643/2018 по иску Сергеевой И.А. к Иванову А.В., Костенкову А.В., Страховому акционерному обществу «ВСК», Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева И.А. обратилась с указанным иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Иванова А.В., Костенкова А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, компенсационную выплату в связи с причиненным вредом здоровью <данные изъяты> рублей, затраты за экспертизу <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что будучи водителем стала участником дорожно-транспортного происшествия – столкновение ее автомобиля и автомобиля под управлением водителя Костенкова А.В. ДТП произошло по обоюдной вине водителей. В результате происшествия был поврежден принадлежащий ей автомобиль и ею получены телесные повреждения.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Таким образом, исковые требования истца Сергеевой И.А. следует оставить без рассмотрения, поскольку представленными истцом доказательствами не подтверждено соблюдение обязательного досудебного порядка, предусмотренного ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России 19.09.2014 г. N 431-П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 40, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сергеевой И.А. к Иванову А.В., Костенкову А.В., Страховому акционерному обществу «ВСК», Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев