Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2014 от 13.01.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2014 годагород Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Родичева А.В., при секретаре Бондарь Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона лейтенанта юстиции Косована А.О., подсудимого Фомичёва И.С., его защитника - адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение № и ордер № от 21 января 2014 года, выданный Одинцовской городской коллегией адвокатов, а также потерпевшего ЕпишинаИ.Н., в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части рядового

Фомичёва Ивана Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рядовые Фомичёв и Епишин проходят военную службу по призыву в войсковой части и в отношениях подчинённости не состоят.

В восьмом часу утра 13 ноября 2013 года вблизи штаба части Фомичёв, желая проучить Епишина, нанёс ему один удар кулаком правой руки в область левого глаза, за то, что ранее тот во время несения боевого дежурства находился не на своем посту, а на сделанное по этому поводу Фомичевым замечание, высказался в его адрес в нецензурной форме.

В результате указанных действий Фомичёва Епишину причинён легкий вред здоровью в виде раны в области левого века, кровоподтёков обеих параорбитальных областей и подконьюктивального кровоизлияния в области левого глаза.

Подсудимый Фомичёв виновным себя в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими с применением физического насилия к рядовому Епишину признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что во время несения боевого дежурства, он обнаружил в прицепе МП-06 Епишина, который должен был нести службу на другом боевом расчете, а на сделанное им замечание и просьбу покинуть данный объект, Епишин высказался в нецензурной форме. Спустя непродолжительное время, продолжая выяснять отношения по тому же поводу, Епишин несколько раз похлопал его ладонью по щеке, и не сдержавшись, он нанес ему удар в область головы.

Помимо полного признания виновность Фомичёва подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший Епишин показал, что 13 ноября 2013 года, в восьмом часу утра он действительно находился в прицепе МП-06, который не является его боевым расчетом, а на сделанное по этому поводу Фомичевым замечание, ответил ему в нецензурной форме. Через непродолжительное время, продолжая выяснять отношения, он несколько раз похлопал Фомичева по щеке, на что тот нанес ему один удар в область левого глаза.

Свидетель Свидетель1 – оперативный дежурный - в суде показал, что 13 ноября 2013 года, около восьми часов утра, Епишин доложил ему о применении Фомичёвым к нему насилия.

Свидетель Свидетель2 показала, что 13 ноября 2013 года, осмотрев потерпевшего Епишина, она оказала ему первую медицинскую помощь. С его слов ей стало известно, что именно Фомичев применил к нему насилие, о чем она доложила командиру воинской части.

Обстоятельства, механизм и локализация примененного Фомичёвым к Епишину 13 ноября 2013 года насилия, подтверждаются также сведениями, изложенными в протоколах проверки показаний на месте с участием потерпевшего и подсудимого, а так же в фототаблицах к протоколам данных следственных действий.

Из заключения судебно-медицинского эксперта от 11 декабря 2013 года № 1028/13 видно, что в результате насильственных действий Фомичёва потерпевшему Епишину был причинен легкий вред здоровью в виде раны в области левого века, кровоподтёков обеих параорбитальных областей и подконьюктивальное кровоизлияние в области левого глаза.

По заключению военно-врачебной комиссии от 28 ноября 2013 года №1188 Фомичев здоров и годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном – установленной и доказанной.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Фомичёв 13 ноября 2013 года нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, связанное с унижением чести, достоинства, сопряжённое с насилием и причинением лёгкого вреда здоровью Епишину, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт противоправное поведение самого потерпевшего, явившееся поводом для преступления, и добровольное возмещение подсудимым морального вреда потерпевшему.

Кроме этого суд учитывает, что Фомичёв, как до призыва на военную службу, так и по службе, командованием части характеризуется положительно, преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, чистосердечно раскаялся в содеянном и извинился перед потерпевшим, который не настаивает на его строгом наказании.

Принимая во внимание мотивы совершённого подсудимым преступления, мнение потерпевшего и смягчающие наказание обстоятельства, а так же личность Фомичева, суд приходит к выводу о значительном снижении степени общественной опасности совершенного им деяния, а поэтому полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фомичёва Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фомичёву И.С. наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части считать условным с испытательным сроком в пределах оставшегося срока военной службы по призыву – 5 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Меру пресечения Фомичёву И.С. – наблюдение командования воинской части - по вступлении приговора в законную силу полагать отменённой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда А.В. Родичев

Секретарь судебного заседания Н.В. Бондарь

1-11/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона
Другие
Фомичев Иван Сергеевич
Запальский Михаил Иванович
Суд
Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Родичев Алексей Валерьевич
Статьи

ст.335 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nfgvs--mo.sudrf.ru
13.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
14.01.2014Передача материалов дела судье
14.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2014Судебное заседание
22.01.2014Провозглашение приговора
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее