Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6292/2017 ~ М-333/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-6292/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

08 ноября 2017 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казаковой Е.И. к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании выкупной цены

УСТАНОВИЛ:

Казакова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании 81800 руб. выкупной цены, 50000 руб. компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности сроком по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой ежегодно страхового взноса в размере 60000 руб. ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут. Ответчик произвел выплату выкупной цены в размере меньшем, чем предусмотрено договором 84000руб.

Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель ответчика Фаррахова А.О. (доверенность от 30.05.2017г.) в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истицы, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 12.09.2017 г., 08.11.2017г. Бодня А.А. извещалась своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истица, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явилась в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Казаковой Е.И. к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании выкупной цены.

Разъяснить Казаковой Е.И., что она вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                О.П. Максимчук