Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2013 ~ М-685/2013 от 21.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца ООО «Тепловые системы» - Кирсановой И.В., действующей на основании доверенности от 05.04.2013 года,

при секретаре Сурковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-821/2013 по иску ООО «Тепловые системы» к Полежаевой Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловые системы» обратилось в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с Полежаевой Т.А., являющейся собственником квартиры по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за отопление в размере 47251,01 рублей, за горячее водоснабжение в размере 4138,73 рублей, а всего в размере 51389,74 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6423,16 рублей, а также судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гусева Е.А.

В судебном заседании представитель истца представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав также, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики - Полежаева Т.А. и Гусева Е.А., их представитель в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-821/2013 по иску ООО «Тепловые системы» к Полежаевой Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Одновременно на основании ст. 333.40 НК РФ возвратить ООО «Тепловые системы» государственную пошлину, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в размере 1934,39 (одна тысяча девятьсот тридцать четыре рубля 39 копеек), разъяснив, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Н.А. Сафонова