Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3323/2015 (2-14569/2014;) ~ М-10878/2014 от 01.10.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Юшков В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратилось в суд с иском к Юшкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 387 577 рублей 09 копеек, в том числе текущая задолженность – 249 983 рубля 55 копеек, задолженность по процентам – 137 593 рубля 71 копейка, а также возврата госпошлины в размере 7 075 рублей 77 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 250 000 рублей под 35 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 387 577 рублей 09 копеек.

Представитель истца КБ «Канский» ООО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.95), причину неявки не сообщил, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Юшков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом по месту жительства и регистрации: <адрес>, указанному в справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю (л.д. 97), однако по указанному адресу судебные извещения не получает, что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, Юшков В.А., извещавшийся о дате, времени и месте слушания дела, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования КБ «Канский» ООО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Юшковым В.А. и КБ «Канский» ООО заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «овердрафт» на пополнение Банковского карт счета № в сумме 250 000 рублей под 35 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1., 1.3., 1.4. договора). В соответствии с п. 2.5. договора в случае не возврата кредита в размере и в срок, указанный в п. 1.4., Заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42 % годовых. Заемщик обязуется своевременно и в полной сумме произвести погашение суммы кредита и начисленных процентов (п. 4.5. договора). В соответствии с п. 5.1. Кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Канский» ООО направило в адрес Юшкова В.А. письмо с требованием погашения образовавшейся задолженности в размере 291 693 рублей 09 копеек (л.д. 17).

Согласно представленному истцом суду расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 577 рублей 09 копеек, в том числе текущая задолженность – 249 983 рубля 55 копеек, задолженность по процентам – 137 593 рубля 71 копейка (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика Юшкова В.А. подлежит взысканию в пользу КБ «Канский» ООО в рамках заявленных истцом требований сумма задолженности по кредитному договору в размере 387 577 рублей 09 копеек, в том числе текущая задолженность – 249 983 рубля 55 копеек, задолженность по процентам – 137 593 рубля 71 копейка, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Юшковым В.А. обязательств по заключенному им с истцом кредитному договору, ответчиком Юшковым В.А. в добровольном порядке не исполняется принятое согласно условиям кредитного договора обязательство по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что ссудная задолженность им погашена своевременно и в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Юшкова В.А. подлежит взысканию в пользу КБ «Канский» ООО возврат государственной пошлины в размере 7075 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Канский» ООО к Юшков В.А. удовлетворить.

Взыскать с Юшков В.А. в пользу КБ «Канский» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 387 577 рублей 09 копеек, в том числе текущая задолженность – 249 983 рубля 55 копеек, задолженность по процентам – 137 593 рубля 71 копейка, а также возврат госпошлины в размере 7 075 рублей 77 копеек, всего 394 652 рубля 86 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз