Определение по делу № 2-785/2015 ~ М-754/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-785/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

с участием помощника прокурора Косолаповой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 21 декабря 2015 года дело по иску Турышевой Л.В. к Турышеву С.С. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Турышева Л.В. обратилась в суд с иском к Турышеву С.С. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи, а именно, супруг истца, однако, фактически был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Брак между истцом и ответчиком расторгнут (дата). Между тем, ответчик в добровольном порядке выселиться из жилого помещения отказывается, систематически устраивает скандалы, при этом, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения не оплачивает.

В судебные заседания, назначенные на 03.12.2015 и на 21.12.2015 истец не явилась.

Извещение о предварительном судебном заседании, назначенном на 03.12.2015 было направлено Турышевой Л.В. по указанному ей в исковом заявлении адресу, однако почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 21.12.2015, получена истцом 05.12.2015, что подтверждается уведомлением о вручении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительным причинам либо о рассмотрении дела без своего участия от истца не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Турышевой Л.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст.222, 223, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Турышевой Л.В. к Турышеву С.С. о выселении оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Турышевой Л.В., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.

Судья - Константинова Н.В.