Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2013 (2-1782/2012; 2-9827/2011;) ~ М-9274/2011 от 05.12.2011

копия

2-39/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Кирилла Викторовича к Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов К.В. обратился в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере 88827 рублей, судебных расходов.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, однако в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Повторно судебное заседание было назначено на 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны вновь не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Миронова Кирилла Викторовича к Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они имеют право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Судья О.А. Худоногова

2-39/2013 (2-1782/2012; 2-9827/2011;) ~ М-9274/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МИРОНОВ КИРИЛЛ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
ЭНЕРГОГАРАНТ
Другие
БОРЕЙКО Р.В.
МСК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Худоногова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2011Передача материалов судье
12.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2012Судебное заседание
03.04.2012Судебное заседание
16.05.2012Судебное заседание
19.06.2012Судебное заседание
25.01.2013Производство по делу возобновлено
20.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее