Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2018 от 02.04.2018

Дело № 1-143/18 ............

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 апреля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Колоколовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Семеновой Г.В.,

подсудимого Семенова А.А.,

защитника: адвоката Колеговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми уголовное дело в отношении:

СЕМЕНОВА А.А., ............, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Семенов А.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление было им совершено в г. Перми при следующих обстоятельствах.

дата в период с 17.00 час. до 21.00 час., Семенов А.А., находясь по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта за 2000 рублей, получив от лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,32 гр., т.е. в значительном размере, которое он стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе. дата около 21.00 час., Семенов вышел из <адрес>, и, находясь на седьмом этаже второго подъезда данного дома, незаконно храня в своей руке, без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой 2,32 гр., был задержан сотрудниками полиции. При задержании Семенов А.А. выбросил из руки на пол лестничной площадки наркотическое средство – гашиш. В ходе осмотра места происшествия, на полу лестничной площадки седьмого этажа второго подъезда <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 2,32 гр., т.е. в значительном размере, которое Семенов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Семенов А.А. в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершения преступления также, как они изложены в описательной части приговора, не оспаривая вид и массу наркотического средства, находившегося у него в незаконном обороте.

    Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что дата в вечернее время он по просьбе и на деньги, полученные от своего друга Семенова А.А., в сумме 2000 рублей, приобрел для последнего, у малознакомого А. возле одного из домов в микрорайоне «............», 4 куска наркотического средства – гашиш, вернулся в свою квартиру, где передал приобретенный гашиш Семенову. При выходе из его квартиры, на лестничной площадке, Семенов был задержан с гашишем сотрудниками полиции (л.д.).

    Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что дата проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с целью изобличения Свидетель №2 в преступной деятельности. Около 21.00 час. на лестничной площадке седьмого этажа <адрес>, им и другими сотрудниками полиции, при выходе из квартиры , были задержаны Свидетель №2 и Семенов А.А. При этом, Семенов выбросил из руки на пол несколько кусков наркотического средства – гашиш, массой 2,32 гр., которые после этого были изъяты при осмотре места происшествия на полу лестничной площадки седьмого этажа <адрес>, в тамбуре между квартирами и . Семенов А.А. пояснил, что гашиш он приобрел дата с помощью своего знакомого Свидетель №2 (л.д.).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что дата около 21 час. 00 мин. участвовал в качестве понятого при осмотре лестничной площадки седьмого этажа второго подъезда <адрес>, где на полу, было обнаружено и изъято около 4 фрагментов комкообразного вещества коричневого цвета, о чем был составлен соответствующий протокол. Со слов сотрудников полиции, данные фрагменты в ходе задержания были выброшены ранее ему незнакомым Семеновым А.А., который подозревался в хранении наркотического средства. Семенов А.А. при этом молчал, ничего по данному факту не пояснял (л.д.).    

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

рапортом сотрудника полиции И.В.Р. об обнаружении признаков преступления (л.д);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата, с участием Семенова А.А., была осмотрена лестничная площадка 7-го этажа 2-го подъезда <адрес>, где на полу было обнаружено и изъято: 4 фрагмента комкообразного вещества коричневого цвета (л.д.);

     справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым, изъятое при осмотре места происшествия и представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – гашишем, массой 2,32 грамма (л.д.);

протоколом осмотра вещественных доказательств: упаковки с наркотическим средством (л.д. );

заключением эксперта, согласно которому, на поверхности срезов ногтевых пластин и в смывах с рук Семенова А.А. обнаружены: тетрагидроканнабинол, который является наркотическим средством, каннабинол и каннабидиол, входят в группу каннабиноидов и является одним из основных химических компонентов, входящих в состав конопли (л.д.).

Не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, а напротив, согласуются между собой и подтверждают друг друга, поэтому, в своей совокупности, по мнению суда, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Все вышеприведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности Семенова в инкриминируемом деянии.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину Семенова А.А. в совершении преступления установленной.

    Действия Семенова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

    Назначая наказание Семенову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Семенова А.А. и условия жизни его семьи.     

    Семенов А.А. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, .............

    Согласно медицинскому заключению, Семенов А.А. наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, ............ (л.д.).

Каких-либо сомнений в психическом состоянии подсудимого Семенова и его вменяемости, у суда не возникло, каких-либо препятствий для назначения наказания Семенову А.А., не имеется.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семенова А.А. суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова А.А., не имеется.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, предусматривающей, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что наказание Семенову А.А. следует назначить с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ.

Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе более мягкого, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 2,26 гр., хранящееся в камере хранения ОП (дислокация ............ район) Управления МВД России по г.Перми, согласно квитанции (л.д. ), следует уничтожить, как предмет преступления, в связи с позицией стороны обвинения в судебном заседании.

Доказательств процессуальных издержек, в том числе постановлений органа предварительного следствия о выплате вознаграждения адвокату, за осуществление по назначению защиты Семенова А.А. в ходе досудебного производства, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.     

Меру пресечения Семенову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш, массой 2,26 гр., хранящееся в камере хранения ОП (дислокация ............ район) Управления МВД России по <адрес>, согласно квитанции , уничтожить (л.д. ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми, в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- п/п

............

............

1-143/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Перми
Другие
Колегова Татьяна Александровна
Семенов Александр Анатольевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Вяткин Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2018Передача материалов дела судье
06.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Провозглашение приговора
28.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018Дело оформлено
25.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее