Приговор по делу № 1-222/2018 от 26.09.2018

Дело № 1-222/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 ноября 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Корнилова А.Г.,

подсудимого – Мельникова А.В.,

потерпевшей – ФИО7

защитника – адвоката Чурановой Е.А., представившей удостоверение №НОМЕР и ордер №НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Мельникова Александра Владимировича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Мельников А.В. согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея единый преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, 01 июля 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства - в <адрес> на почве внезапно возникшей ревности к ФИО9 действуя умышленно, осознавая, что своими действиями причинит вред здоровью, опасный для жизни потерпевшей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10 и желая их наступления, умышленно нанес ФИО11 не менее пяти ударов ногами в область грудной клетки, живота и лица, а также не менее двух толчков ладонью правой руки в область живота и грудной клетки, чем причинил ФИО12 физическую боль и телесные повреждения. Своими умышленными преступными действиями Мельников А.В. причинил ФИО13 травму груди: закрытые переломы левых 4,5 ребер по средней подмышечной линии, с повреждением (разрыв) левого легкого, травматический левосторонний пневмоторакс (наличие воздуха в левой плевральной полости), которая относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку причиненный вред здоровью ФИО14 относится к тяжкому; кровоподтек на лице в подбородочной области, который не повлек расстройства здоровья (вреда здоровью).

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого Мельникова А.В. при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Мельников А.В. подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника и потерпевшей не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, данные доказательства подсудимый не оспаривает.

Действия подсудимого Мельникова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Мельникову А.В. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Мельников А.В. совершил тяжкое преступление против здоровья человека.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мельникова А.В., суд относит явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мельникова А.В., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из существа обвинения, изложенного в обвинительном заключении, не следует, что это состояние повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления.

Исследуя личность Мельникова А.В., суд учитывает, что он ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №НОМЕР у Мельникова А.В. выявлено хроническое психическое расстройство – <данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого деяния. Имеющееся у Мельникова А.В. психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию Мельников А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время НОМЕР

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, включая его возраст, семейное, имущественное положение, состояние здоровья, приводит суд к убеждению, что Мельникову А.В. за совершенное преступление должно быть назначено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания Мельникову А.В. суд исходит из пределов, установленных ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отдельные позитивные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшей, просившей о снисхождении, суд находит возможным при назначении наказания Мельникову А.В. применить положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества.

При установлении испытательного срока суд считает необходимым возложить на Мельникова А.В. дополнительные обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мельникова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мельникову Александру Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства;

- являться в специализированный государственный орган в указанное время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы не реже двух раз в месяц;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Мельникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова