Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2012 ~ М-487/2012 от 24.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Зайцевой Л.А., Таначевой Е.В., Чепагузовой Г.В., Шупикову А.И., Чичерину В.А., Баязитову Д.С., Баязитовой А.М., Чепагузовой С.А., Гусейнову Р.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 177 501 руб. 64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4750 руб. 03 коп. Свои требования мотивируют тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от № 335/1 от 01 июля 2005 года, заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации г. Красноярска и ООО «УК-Комфортбытсервис» дом <адрес> в г.Красноярске передан в управление истцу. Собственниками квартиры <адрес> в г. Красноярске являются Зайцева Л.А., Таначева Е.В., Чепагузова Г.В. Кроме собственников в указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи Шупиков А.И., Чичерин В.А., Баязитов Д.С., Баязитова А.М., Чепагузова С.А., Гусейнов Р.А., однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги в период с 01 февраля 2010 года по 01 февраля 2012 года не вносят, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» Ванюхин Р.Ю. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики Зайцева Л.А., Таначева Е.В., Чепагузова Г.В., Шупиков А.И., Чичерин В.А., Баязитов Д.С., Баязитова А.М., Чепагузова С.А., Гусейнов Р.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений против иска не представили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истица не возражает.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «УК-Комфортбытсервис» от 13 августа 2006 года, дом <адрес> в г. Красноярске передан в управление вышеуказанной управляющей организации.

Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 24.02.2012 года следует, что собственниками квартиры <адрес> в г. Красноярске являются Зайцева Л.А., Таначева Е.В., Чепагузова Г.В., а также несовершеннолетняя Мосина А.О. Кроме собственников в квартире состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи Шупиков А.И., Чичерин В.А., Баязитов Д.С., Баязитова А.М., Чепагузова С.А., Гусейнов Р.А., а также несовершеннолетние Чичерина В.В. и Жильцова Э.В.

По состоянию на 01.02.2012 г. ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 177 501 руб. 64 коп., образовавшуюся с 01.02.2010 года по 01.02.2012 года, что следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета.

На основании ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При этом, суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г.Красноярска № В-137 от 14 января 2003 года, № В-70 от 28 января 2005 года, № В-160 от 28 декабря 2005 года, который ответчиками не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4750 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Зайцевой Л.А., Таначевой Е.В., Чепагузовой Г.В., Шупикову А.И., Чичерину В.А., Баязитову Д.С., Баязитовой А.М., Чепагузовой С.А., Гусейнову Р.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Л.А., Таначевой Е.В., Чепагузовой Г.В., Шупикова А.И., Чичерина В.А., Баязитова Д.С., Баязитовой А.М., Чепагузовой С.А., Гусейнова Р.А. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 177 501 рубль 64 копейки, а также судебные расходы в размере 4750 рублей 03 копейки, всего 182 251 рубль 67 копеек с зачислением указанной суммы на расчетный счет № в СФ ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб», БИК №, к/с №, ИНН №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Чуринова