Дело № 2-476/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2015 года г. Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
при секретаре Хамраевой Е.Н.,
с участием представителя третьего лица - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Федоровском районе Саратовской области Савельевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаева ФИО7 к Мухамбетовой ФИО8 о расторжении договора купли-продажи,
установил:
Истец Мусаев М.К. обратился в суд с исковым заявлением к Мухамбетовой В.С. в котором просит расторгнуть договор купли продажи жилого дома.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Истец об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явился в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Мусаева ФИО9 к Мухамбетовой ФИО10 о расторжении договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию настоящего определения направить сторонам.
Председательствующий И.С. Брандт