Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2014 (1-617/2013;) от 29.11.2013

Дело №1-48/2014 (23104502)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Макаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Карпович П.С.,

подсудимого Князева С.М.,

защитника – адвоката Деньгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Князева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князев С.М. совершил десять разбоев, то есть нападений в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также грабеж.

Преступления Князевым С.М. совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, в магазине ООО «Александра» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направил на продавца ФИО7 макет револьвера, который она восприняла как настоящий револьвер, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и высказал последней требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе, и пачки сигарет. ФИО7, с учетом сложившихся обстоятельств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально, в связи с чем передала Князеву С.М. денежные средства в сумме 15000 рублей и пачку сигарет «Винстон» стоимостью 50 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Князев С.М. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 15050 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, в магазине «Яна Огонек» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направил на продавца ФИО8 макет револьвера, который она восприняла как настоящий револьвер, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и высказал последней требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе. ФИО8, с учетом сложившихся обстоятельств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально, выбежала в подсобное помещение магазина, где стала вызывать помощь, а потом выбежала на улицу, в связи с чем Князев С.М., опасаясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в магазине ЗАО «Связной» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направил на продавцов ФИО9 и ФИО10 макет револьвера, который они восприняли как настоящий револьвер, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и высказал последним требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе. ФИО9 и ФИО10, с учетом сложившихся обстоятельств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняли реально, в связи с чем передали Князеву С.М. денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика». С похищенными денежными средствами Князев С.М. с места совершения преступления скрылся, причинив ЗАО «Связной Логистика» имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в магазине «Фортуна» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направил на продавца ФИО11 макет револьвера, который она восприняла как настоящий револьвер, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и высказал последней требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе. ФИО11, с учетом сложившихся обстоятельств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально и нажала тревожную кнопку, в связи с чем Князев С.М., опасаясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в магазине «Ромашка» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, закрыв свое лицо одеждой, высказал продавцу ФИО12 требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе. ФИО12, испугавшись внешнего вида Князева С.М., передала ему денежные средства в сумме 2300 рублей, принадлежащие ФИО2, которые Князев С.М. открыто похитил. С похищенными денежными средствами Князев С.М. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО13 имущественный ущерб на сумму 2300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, в магазине «Булошная» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направил на продавца ФИО14 макет револьвера, который она восприняла как настоящий револьвер, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и высказал последней требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе. ФИО14, с учетом сложившихся обстоятельств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально и, пояснив Князеву С.М., что вызвала помощь, покинула помещение магазина, в связи с чем Князев С.М., опасаясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в магазине № ООО «Канская водочная компания» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направил на продавца ФИО15 макет револьвера, который она восприняла как настоящий револьвер, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и высказал последней требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе. ФИО15, с учетом сложившихся обстоятельств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально и передала Князеву С.М. денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ООО «Канская водочная компания». С похищенными денежными средствами Князев С.М. с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Канская водочная компания» имущественный ущерб на сумму 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 35 минут, в помещении ООО «Центральное Агентство Воздушных Сообщений - Регион» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направил на кассира ФИО16 макет револьвера, который она восприняла как настоящий револьвер, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и высказал последней требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе. ФИО16, с учетом сложившихся обстоятельств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально и передала Князеву С.М. денежные средства в сумме 102500 рублей, принадлежащие ООО «Центральное Агентство Воздушных Сообщений - Регион». С похищенными денежными средствами Князев С.М. с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «ЦАВС-Регион» имущественный ущерб на сумму 102500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в здании почтового отделения № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направил на оператора почтового отделения ФИО17 макет револьвера, который она восприняла как настоящий револьвер, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и высказал последней требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе. ФИО17, с учетом сложившихся обстоятельств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально и скрылась в подсобном помещении, в связи с чем Князев С.М., опасаясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в торговом киоске «Живое пиво» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направил на продавца ФИО18 макет револьвера, который она восприняла как настоящий револьвер, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и высказал последней требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе. ФИО18, с учетом сложившихся обстоятельств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально и пояснила Князеву С.М., что денег в кассе не имеется. Князев С.М., услышав звук подъезжавшего автомобиля, опасаясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, в магазине «Василек» по адресу: <адрес>, Князев С.М., реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направил на продавца ФИО19 и покупателя ФИО20 макет револьвера, который они восприняли как настоящий револьвер, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и высказал требование передачи ему денежных средств, находившихся в кассе. ФИО19, с учетом сложившихся обстоятельств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально и пояснила Князеву С.М., что денег в кассе не имеется, а она вызвала сотрудников охраны, в связи с чем Князев С.М., опасаясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся.

Учитывая, что Князев С.М., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Карпович П.С. и потерпевших ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО21, ФИО9, ФИО10, ФИО22, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО14, ФИО23, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО24, ФИО19, ФИО25, ФИО20, представителей потерпевших ФИО26, ФИО27, ФИО16, ФИО28, ФИО29, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом Деньгиной А.А., обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Князева С.М. по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, – по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, по каждому из десяти преступлений; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По заключению стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы (т.3 л.д.226-231) Князев С.М. является психически здоровым человеком, какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики (психического заболевания) либо временного болезненного психического расстройства у него не выявлено, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими в момент совершения инкриминируемых деяний, индивидуально-психологические особенности его личности (стойкие личностные черты) не оказали существенного влияния на его поведение во время совершения инкриминируемых ему деяний.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, с учетом адекватного поведения Князева С.М. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Князева С.М. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, десять из которых относятся к категории тяжких, одно – к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (т.4 л.д.56), по прежнему месту работы в отделе инкассации Канского отделения № ОАО «Сбербанк России» - положительно (т.4 л.д.57-60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Князеву С.М., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Князеву С.М. обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Князева С.М. и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку его исправление не возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО2, ЗАО «Связной логистика», ООО «Канская водочная компания», ООО «Центральное Агентство Воздушных Сообщений - Регион» подлежат удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, с учетом признания исковых требований подсудимым, подтверждения размера ущерба материалами дела, поэтому следует взыскать суммы ущерба, причиненного преступлениями, с виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Князева С.М. признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, – в виде 1 года лишения свободы;

за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ, - в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Князеву С.М. окончательное наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Князеву С.М. оставить без изменения, в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски ФИО1, ФИО2, ЗАО «Связной логистика», ООО «Канская водочная компания», ООО «Центральное Агентство Воздушных Сообщений - Регион» удовлетворить, взыскать с Князева Сергея Михайловича в пользу ФИО1 15050 рублей, в пользу ЗАО «Связной логистика» – 5000 рублей, в пользу ФИО2 – 2300 рублей, в пользу ООО «Канская водочная компания» – 10000 рублей, в пользу ООО «Центральное Агентство Воздушных Сообщений - Регион» – 102500 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: два диска с записью – хранить при материалах уголовного дела, макет пистолета, бейсболку, платок, два респиратора, очки – уничтожить, спортивную сумку, хозяйственную сумку, куртку, штаны, две кофты, пару мужских полуботинок, пару мужских ботинок – передать по принадлежности Князеву С.М.

    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                     Е.В. Сухотин