Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4578/2016 ~ М-2491/2016 от 20.02.2016

Дело №2-4578/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июня 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованием о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи , взыскании оплаченных по договору средств в размере <данные изъяты> руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приобретенный по договору товар (двери) в установленный срок не поставлен и не установлен, на претензии истца ответчик не отвечает.

В судебное заседание стороны не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании между ИП ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи , по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется оплатить товар до его фактической передачи.

Согласно Договору купли-продажи товара в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента внесения покупателем оплаты за товар и подписания договора ИП ФИО3 обязуется произвести доставку и установку товара (дверей) на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из представленных доказательств, свои обязательства по договору ФИО2 полностью исполнила, что подтверждается чеками и счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 договора купли-продажи срок был согласован и был равен <данные изъяты> рабочим дням с момента внесения оплаты за товар, то есть двери должны были быть ей переданы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный срок товар ей не был предоставлен, условия договора не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила обращение от ДД.ММ.ГГГГ в которой просила указать, когда двери будут ей привезены и установлены. ДД.ММ.ГГГГ получила гарантийное письмо в котором ФИО3 гарантировал произвести доставку и установку указанного товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, доставка и установка товара (дверей) не была произведена, обязательства по гарантийному письму не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала претензию в ИП ФИО3 с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства. До настоящего времени ответа на претензию не получила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», при нарушении исполнителем сроков исполнения работы, потребитель имеет право на отказ от исполнения договора о выполнении работы. За нарушение срока удовлетворения требований о расторжении договора купли-продажи и возврата денег за не поставленный товар, ответчик должен ей уплатить за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ.

Кроме того, закон обязывает ответчика, получившего от ФИО2 сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере и не исполнившего обязанность по передаче товара ей в установленный договором срок возвратить ей сумму предварительной оплаты товара, в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 23.1 Закона.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования иска о расторжении договора купли-продажи и взыскании оплаченной по нему суммы в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате предварительно уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 5 договора купли-продажи , продавец обязуется изготовить покупателю товар в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента внесением оплаты за товар. Таким образом, неустойку, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, следует считать с ДД.ММ.ГГГГ Итого, на момент подачи искового заявления просрочка составила <данные изъяты> день. <данные изъяты> от цены предварительно оплаченного товара - <данные изъяты> от цены предварительно оплаченного товара X на дни просрочки. <данные изъяты> <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп (<данные изъяты> рубля <данные изъяты>).

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета истца, не оспоренного ответчиком, процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ рассматривать как ключевую ставку, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Сумма задолженности <данные изъяты>. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют: <данные изъяты> <данные изъяты> день * <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно статье 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Выше указанными действиями со стороны ответчика истцу был причинен моральный вред, который суд оценивает в <данные изъяты> руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.

Поскольку истец в силу закона (ст. 103 ГПК РФ) освобождена от оплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 151, 309-310, 503 ГК РФ, ст.ст. 56, 103, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рубль, оплаченные по договору купли продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., в компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП ФИО3 в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна

2-4578/2016 ~ М-2491/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кратьева Т.А.
Ответчики
ИП Кабанов В.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее