Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2013 ~ М-585/2013 от 30.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижние Серги 24 октября 2013 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-729/2013 по исковому заявлению Прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении устранить нарушения в сфере жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении устранить нарушения в сфере жилищного законодательства.

В обоснование исковых требований прокурор <адрес> указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по коллективному обращению жителей дома № по <адрес> по вопросам ненадлежащего технического состояния указанного жилого дома, крыши, затопления подвала, состояния выгребных ям, иным вопросам, бездействии ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ государственным жилищным инспектором <адрес>, главным специалистом Отдела контроля по Западному управленческому округу Управления Государственной жилищной инспекции <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведен осмотр дома <адрес> на соблюдение управляющей организацией ООО «<данные изъяты>» обязательных требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170.

Согласно Акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра дома <адрес> выявлены следующие нарушения обязательных требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170: отсутствуют защитные плафоны осветительных приборов на лестничной клетке 1 этажа во 2 подъезде (нарушение п. 5.6.2. «Правил…»); неисправно остекление (с трещиной) во внутренней раме на лестничной клетке между 1 и 2 этажами во 2 подъезде (нарушение п. 4.8.14. «Правил…»); на лестничной клетке 2 этажа в 1 подъезде имеется бытовой мусор (нарушение п. 3.2.16 «Правил…»); на площадке под первым маршем лестницы во 2 подъезде имеется бытовой мусор (нарушение п. 3.2.15. «Правил…»); местами сломаны поперечные балки на лестничном марше между 1 и 2 этажами во 2 подъезде (нарушение п. 4.8.1. «Правил…»); чердачное помещение по всему периметру захламлено строительным мусором (шифер, кирпич, старые доски) - (нарушение п. 3.3.1., 3.3.4. «Правил…»); деревянные конструкции чердачного помещения (поперечные балки вблизи слухового окна) с темными пятнами от протечек с кровли, в чердачном помещении местами отсутствует тепловая изоляция на трубопроводе системы отопления (нарушение п. 4.6.1.1. «Правил…»); по всему периметру многоквартирного жилого дома многочисленные отслоения штукатурного слоя, угроза обрушения штукатурного слоя на фасаде дома (под кровлей и под окном квартиры № 11 на 2 этаже), наличие ржавых пятен на фасаде дома (напротив окон 2 этажа 2 подъезда) - (нарушение п. 4.2.3.1. Правил…»).

Дом <адрес> находится в управлении ООО «<данные изъяты>», что подтверждается договором управления, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты проверки свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих обязанностей по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилого дома по адресу: <адрес> управляющей компанией ООО «<данные изъяты>».

Нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, выявленные в ходе проверки жилого дома и квартир дома по адресу: <адрес> являются существенными и создают угрозу жизни и здоровья людей, проживающих в указанном жилом доме (неисправно остекление (с трещиной) во внутренней раме на лестничной клетке между 1 и 2 этажами во 2 подъезде, на лестничной клетке 2 этажа в 1 подъезде имеется бытовой мусор, на площадке под первым маршем лестницы во 2 подъезде имеется бытовой мусор, местами сломаны поперечные балки на лестничном марше между 1 и 2 этажами во 2 подъезде, чердачное помещение по всему периметру захламлено строительным мусором (шифер, кирпич, старые доски), по всему периметру многоквартирного жилого дома многочисленные отслоения штукатурного слоя, угроза обрушения штукатурного слоя на фасаде дома (под кровлей и под окном квартиры № 11 на 2 этаже) и делают невозможным проживание в доме <адрес>.

Ответственность за устранение нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, выявленных при осмотре дома <адрес> лежит на ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, бездействием управляющей компании ООО <данные изъяты>», выраженные в непринятии должных и своевременных мер по устранению выявленных нарушений жилищного законодательства при обследовании дома <адрес> нарушаются права граждан на безопасное проживание в муниципальном жилищном фонде, создает угрозу их жизни и здоровью.

Нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, выявленные в ходе проверки жилого дома по адресу: <адрес> являются существенными и создают угрозу жизни и здоровья не только проживающих в них людей, но и иных лиц, которые могут находиться в указанных жилых домах по различным обстоятельствам (гости, работники различных организаций, иные лица), круг которых определить не представляется возможным, то есть создается потенциальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Таким образом, бездействием управляющей компании ООО <данные изъяты>», выраженные в непринятии должных и своевременных мер по устранению выявленных нарушений жилищного законодательства при обследовании дома <адрес> создается угроза жизни и здоровья неопределенного круга лиц, нарушаются права граждан на проживание в муниципальном жилищном фонде.

Просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные при осмотре дома <адрес> нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170), а именно: установить защитные плафоны осветительных приборов на лестничной клетке 1 этажа во 2 подъезде (нарушение п. 5.6.2. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170); исправить остекление (устранить трещину) во внутренней раме на лестничной клетке между 1 и 2 этажами во 2 подъезде (нарушение п. 4.8.14. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170); убрать на лестничной клетке 2 этажа в 1 подъезде бытовой мусор (нарушение п. 3.2.16 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170); убрать на площадке под первым маршем лестницы во 2 подъезде бытовой мусор (нарушение п. 3.2.15. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170); устранить повреждения поперечных балок на лестничном марше между 1 и 2 этажами во 2 подъезде (нарушение п. 4.8.1. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170); очистить чердачное помещение по всему периметру от строительного мусора (шифер, кирпич, старые доски) - (нарушение п. 3.3.1., 3.3.4. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170); устранить темные пятна у деревянных конструкций чердачного помещения (поперечные балки вблизи слухового окна) от протечек с кровли, восстановить тепловую изоляцию на трубопроводе системы отопления в чердачном помещении (нарушение п. 4.6.1.1. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170); устранить многочисленные отслоения штукатурного слоя по всему периметру многоквартирного жилого дома, устранить угрозу обрушения штукатурного слоя на фасаде дома (под кровлей и под окном квартиры № 11 на 2 этаже), устранить ржавые пятна на фасаде дома (напротив окон 2 этажа 2 подъезда) - (нарушение п. 4.2.3.1. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170).

Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Впоследствии требования уточнены, просил обязать ответчика ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить выявленные при осмотре дома <адрес> нарушения «правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003г. № 170, а именно: исправить остекление (устранить трещину) во внутренней раме на лестничной клетке между 1 и 2 этажами во 2 подъезде (нарушение п. 4.8.14. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. № 170); устранить темные пятна у деревянных конструкций чердачного помещения (поперечные балки вблизи слухового окна) от протечек с кровли, восстановить тепловую изоляцию на трубопроводе системы отопления в чердачном помещении (нарушение п. 4.6.1.1. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003г.№ 170). Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

В судебное заседание помощник прокурора <адрес> ФИО6 просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований к ответчику ООО «<данные изъяты>», так как ответчиком требования выполнены в полном объеме, о чем также представил письменное ходатайство, адресованное суду.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с ходатайством истца об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО8 в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Также указал, что все требования прокурора <адрес> ответчиком выполнены в полном объеме.

Представитель третьего лица ТСЖ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Специалист Управления Государственной жилищной инспекции ФИО2, также не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Обсудив ходатайство помощника прокурора <адрес> ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований помощника прокурора <адрес> ФИО7, поскольку заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены судом в судебном заседании, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем также указано в ходатайстве, адресованном суду.

Возражений других участников процесса не имеется, а также не нарушает интересов третьих лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении устранить нарушения в сфере жилищного законодательства.

    Производство по гражданскому делу № 2-729/2013 по исковому заявлению Прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении устранить нарушения в сфере жилищного законодательства, прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с требованием о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Нижнесергинский районный суд.

Судья:         Ю.Г. Шторх