Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-638/2018 от 25.07.2018

УИД № ******

Дело № ******

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» августа 2018 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., изучив в порядке подготовки жалобу Приданникова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Пушкаревой Т.В. от 06 июля 2018 года, которым Приданников Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Пушкаревой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ Приданников Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Приданников А.С. обратился в суд с жалобой.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов, содержащихся в жалобе, позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая решение о возвращении Приданникову А.С. поданной им жалобы исхожу из того, что в ней отсутствуют доводы с указанием оснований для пересмотра не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и просьба, соответствующая полномочиям судьи, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволяет определить предмет судебной проверки, установить какие именно права и каким образом нарушены. При этом обращение содержит оскорбительные выражения, в то время, как Конституция Российской Федерации, в силу части 1 статьи 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что закрепленное в статье 33 Конституции право граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления не означает право на употребление в этих обращениях оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Бранные, то есть осуждающие, обидные слова, высказываемые в обращениях, несомненно носят оскорбительный характер, унижают достоинство личности тех, кому они адресованы, что противоречит вышеназванным конституционным нормам.

Оскорбительные выражения в обращениях в государственные органы является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Приданникову Александру Сергеевичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Пушкаревой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.