Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2014 от 07.10.2014

Дело № 12-53/2014     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

08 октября 2014 года                                  г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Куликова Дмитрия Евгеньевича на постановление государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края № 90/08/ПР от 19.08.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2014 года постановлением государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края № 90/08/ПР Куликов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением Куликов Д.Е. обратился с жалобой в Центральный районный суд города Красноярска, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 23.09.2014 года дело по указанной жалобе направлено для рассмотрения по подведомственности в Шарыповский городской суд.

Рассмотрев поступившую жалобу Куликова Д.Е., полагаю в соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Шарыповский районный суд Красноярского края по подведомственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из постановления министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края № 90/08/ПР, место совершения административного правонарушения: в 30 метрах от уреза воды в границах водоохраной зоны на акватории памятника природы краевого значения «Озеро Инголь» в Шарыповском районе Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Шарыповского района Красноярского края, жалоба Куликова Д.Е. на постановление государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края № 90/08/ПР от 19.08.2014г. по ст.8.39 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Шарыповским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности жалобу Куликова Дмитрия Евгеньевича на постановление государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края № 90/08/ПР от 19.08.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в Шарыповский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: