Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-608/2012 от 11.09.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В., подсудимого Девейкина А.А., защитника – адвоката Руденко Г.В. (удостоверение № 1570, ордер № 007106),

при секретаре Ишимниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЕВЕЙКИНА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Девейкин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

20 июля 2012 года примерно в 17 часов Девейкин А.А. возле дома 17 по ул. Г. в Свердловском районе г. Красноярска, у неустановленного следствием лица за 5000 рублей незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство – героин массой 3,500 гр. в особо крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе. 20 июля 2012 г. в 19 часов 20 минут Девейкин А.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов возле д. 12 «в» по ул. М. в Свердловском районе г. Красноярска. При задержании Девейкин А.А. сбросил на землю приобретённое им наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия.

В ходе ознакомления с материалами уголовного делаДевейкин А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимыйДевейкин А.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Курочкин Г.В., а также защитник – адвокат Руденко Г.В.не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, чтоДевейкин А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в его удовлетворении, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилсяДевейкин А.А., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ДействияДевейкина А.А.суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Оценивая психическое состояниеДевейкина А.А. в судебном заседании в совокупности с исследованными доказательствами, свидетельствующими о том, что он не страдал и не страдает какими-либопсихическими расстройствами, а также учитываяналичие у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятияокружающей обстановки, суд признаёт, что Девейкин А.А. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественнуюопасностьсвоихдействийируководить ими в момент совершения преступления, может и в настоящее время, поэтому является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, соответственно, подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказанияДевейкину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. п. «г, и» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Девейкину А.А.наказание, суд признает: наличие у него двоих малолетних детей и семьи; егоактивное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном;занятие общественно полезным трудом; наличие заболеваний у его матери,а также данные, положительно характеризующие его личность. Кроме того, суд учитывает, чтоДевейкин А.А.судимостей не имеет.

Учитывая повышенную общественную опасность совершённогоДевейкиным А.А.умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправлениеДевейкина А.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей. При этом суд считает, что в данном случае условное осуждение и последующий контроль специализированного государственного органаза поведением условно осужденного, окажут положительное влияние на его исправление и смогут обеспечить достижение целей наказания.

По указанным основаниям суд также считает возможным не назначать Девейкину А.А. дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДЕВЕЙКИНА А.А. виновнымв совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Девейкину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Девейкина А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а именно в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного; в сроки, установленные указанным органом, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Девейкину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой 3,478 гр., свертки, отрезки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательствОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: В.А. Ворсин

В.А. Ворсин

1-608/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Курочкин Г.В.
Другие
Девейкин Александр Александрович
Руденко Г.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ворсин В.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
11.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2012Передача материалов дела судье
11.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее