Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2019 ~ М-47/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.

рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1 и ФИО2 к ООО «ЖилТехСервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 и ФИО2 как сособственники нежилого помещения № в <адрес> обратились в суд с иском к ООО «ЖилТехСервис» в котором истец ИП ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика размер причиненного вреда в сумме 40516 рублей, истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика размер причиненного ущерба в сумме 6088 рублей, кроме того исходя из просительной части вышеуказанного искового заявления вышеуказанные истцы просят суд взыскать с ООО «ЖилТехСервис» в их пользу в равных долях понесенные ими судебные расходы, состоящие из: оплаты государственной пошлины – 1598 руб., стоимости досудебной экспертизы по определению размера причиненного ущерба – 5000 рублей, а также оплата услуг адвоката, связанных с составлением настоящего искового заявления – 30000 рублей, а всего на сумму 36598 рублей.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст. 13 ГК РФ, ст.ст.37, 38,40 ГПК РФ, ИП ФИО1 и ФИО2 являются самостоятельными сторонами (процессуальное соучастие) и выступают по отношению к другой стороне в процессе самостоятельно.

Таким образом, в силу положений ст. 91 ГПК РФ размер цены иска по заявленным исковым требованиям ИП ФИО1 составляет 40516 рублей, а размер цены иска по заявленным исковым требованиям ФИО2 соответственно – 6088 рублей.

При этом согласно положениям ч.1 ст. 88 и ч.1 ст. 91 ГПК РФ в цену иска определяющую подсудность гражданского дела не включаются понесенные сторонами судебные расходы, а в данном случае понесенные соистцами судебные расходы на сумму 36598 рублей.

На основании ФЗ РФ от 11.02.2010г. № 6-ФЗ « О внесении изменений в ст. 3 ФЗ РФ «О мирровый судьях в РФ» в ст. 23 ГПК РФ», мировой судья рассматривает гражданские дела при цене иска не превышающей 50.000 руб.

Таким образом, данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, вследствие его подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

В силу п.2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В материалах искового заявления отсутствуют данные о том, что истцы ранее обращались к мировому судье с вышеуказанным иском и определением мирового судьи была установлена подсудность для данного дела – Октябрьский районный суд <адрес>. Руководствуясь ст.135, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░