Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2015 от 30.03.2015

№1-47/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка                                                                 25 мая 2015 года

Судья Яковлевского районного суда <адрес> Ельмеева Т.Р.,

при секретаре Сушильниковой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Ли В.С.,

подсудимого Гоненко О.В.,

защитника адвоката Мыльников В.И., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гоненко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не военнообязанного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого:

         - 11.12.2008г. Яковлевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Р к 2 г. л/св., ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

          постановлением Яковлевского районного суда от 08.09.2009г. испытательный срок продлен на два месяца;

         - ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году л/св., ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11.12.2008г. отменено, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11.12.2008г. к отбытию 2 г. 6 мес. л/св. ИК строгого режима;

            - 16.10.2009г. осужден Яковлевским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам со штрафом в размере 3000 рублей, ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11.09.2009г. к 5 годам 6 месяцам л/св. со штрафом 3000 рублей;

            постановлением <адрес> от14.06.2011г. приговор изменен срок отбытия наказания- 4 года 6 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 общий срок 5 лет 2 месяца л/св.;

            освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> от 20.02.2013г. условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 16 дней;

содержащегося под стражей с 18.02.2015г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.3     ст.158УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В один из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 22 часов Гоненко О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по ул. 3-я площадка <адрес>, принадлежащей Обелановой Е.И., воспользовавшись тем, что последняя уснула, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стола мобильный телефон марки «Samsung GT-E1080i» и зарядное устройство к телефону общей стоимостью 850 рублей, из картонной коробки в кухне квартиры свинину тушеную в количестве 5 банок стоимостью 60 рублей за 1 банку на общую сумму 300 рублей, печень минтая в количестве 2 банок стоимостью 40 рублей за 1 банку на общую сумму 80 рублей, сайру в количестве 2 банок стоимостью 42 рубля за 1 банку на общую сумму 84 рубля, крупу гречневую в количестве 1 упаковки стоимостью 62 рубля, крупу рисовую в количестве 1 кг стоимостью 30 рублей, крупу манную в количестве 1 кг стоимостью 35 рублей, вермишель в количестве 1 упаковки стоимостью 32 рубля, молоко сухое в количестве 1 кг стоимостью 115 рублей, сложив похищенные продукты питания в полимерный пакет-сумку, обнаруженный им в кухне квартиры и не представляющий ценности для потерпевшей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Обелановой Е.И. материальный ущерб на общую сумму 1588 рублей.

Он же, в один из дней в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 до 00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, с целью хищения чужого имущества прошел к входной двери <адрес> по ул. 3-я площадка, где постучав в дверь квартиры и не получив ответа, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, через не запертую входную дверь, незаконно проник внутрь данного жилища, где убедившись, что хозяйка квартиры Обелановой Е.И. спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кухонного стола масло растительное в пластиковой бутылке объемом 1 литр стоимостью 300 рублей, бутылку шампанского стоимостью 180 рублей, 1 упаковку вермишели стоимостью 40 рублей, молоко сухое в количестве 1 кг стоимостью 115 рублей, свиное рагу в количестве 1 кг стоимостью 330 рублей, свинину тушеную в количестве 4 банок стоимостью 60 рублей за 1 банку на общую сумму 240 рублей, сайру в количестве 2 банок стоимостью 42 рубля за 1 банку на общую сумму 84 рубля, лосось натуральный в количестве 2 банок стоимостью 65 рублей за 1 банку на общую сумму 130 рублей, 1 десяток яиц куриных стоимостью 75 рублей, две подложки с бедрами куриными, стоимостью 210 рублей за 1 подложку на общую сумму 420 рублей, сложив похищенные продукты питания в полимерный пакет-сумку, обнаруженный им в кухне квартиры и не представляющий ценности для потерпевшей. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Обелановой Е.И. материальный ущерб на общую сумму 1914 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, действуя тайно, умышленно, с целью хищения чужого имущества, прошел на территорию усадьба <адрес>, где прошел к сараю, принадлежащему Сучкова С.А. и при помощи обнаруженного им на данной усадьбе металлического лома, сорвал навесной замок входной двери сарая, не причинив ущерба потерпевшей, незаконно проник в данное хранилище, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил двух кур стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей и одного кролика стоимостью 1500 рублей, сложив их в обнаруженный им в сарае полимерный мешок, не представляющий ценности для потерпевшей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате хищения потерпевшей Сучкова С.А. причинен значительный ущерб на сумму 2500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 до 00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, прошел к окну <адрес> по ул. 3-я площадка, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, разорвал москитную сетку форточки кухонного окна указанной квартиры, принадлежащей Обелановой Е.И., не причинив ущерба потерпевшей, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь данного жилища, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из находящегося на кровати кошелька денежные купюры достоинством 50 рублей на сумму 600 рублей. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Обелановой Е.И. материальный ущерб на общую сумму 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гоненко О.В. полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Защитник адвокат Мыльников В.И. поддержал указанное ходатайство подсудимого.

Потерпевшие Обелановой Е.И., Сучкова С.А. в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласны, просили заявленные ими гражданские иски удовлетворить, вынести наказание в соответствии с действующим законодательством.

Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого обоснованно и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого Гоненко О.В. по части 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15-20.01.2015г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28-29.01.2015г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 01.02.2015г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданин, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.02.2015г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, верна.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ: явки с повинной подсудимого, признание вины, раскаяние, а также отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ опасный рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, его характеризующих данных, совершение им четырех преступлений, в том числе двух преступлений относящихся к категории тяжких преступлений, характера и степени их общественной опасности совершенных преступлений, а также отсутствие у Гоненко О.В. постоянного легального источника дохода, суд считает необходимым назначение ему наказания в виде реального лишения свободы.

Наличие отягчающего обстоятельства в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ исключает возможность изменения категории совершенных Гоненко О.В. преступлений на менее тяжкие.

С учетом личности подсудимого, категорий совершенных им преступлений, его материального положения, назначение подсудимому дополнительных мер наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает нецелесообразным.

Заявленные потерпевшими гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме Обелановой Е.И. в сумме 3252 рубля, Сучкова С.А. в сумме 2500 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 6540 рублей и в суде в сумме 2940 рублей, всего 9480 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует    отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 28-29.01.2015░.), ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 15.02.2015░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 28-29.01.2015░.) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 15.02.2015░.) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 4 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 3252 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung GT-E1080i» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6540 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2940 ░░░░░░, ░░░░░ 9480 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░