50RS0№-79
Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №)__________________________
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 23 мая 2019 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,
подсудимого Бурова А.С.,
защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение №306 и ордер №008705,
при секретаре Баркаловой А.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бурова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Буров А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Буров А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 08 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин № «Пятерочка», принадлежащий АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>. По внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взял со стеллажа и спрятал под куртку упаковку пикантных варено-копченых колбасок «Снекси», массой 100 г, стоимостью 66 рублей 10 копеек, две банки пива «Хайнекен», объемом 0,45 л каждая, стоимостью 29 рублей 83 копейки за банку, которые спрятал в наружные карманы куртки, и упаковку соломки горбуши вяленой «Фиш Хаус», массой 40 г, стоимостью 34 рубля 33 копейки, спрятав также в карман куртки. После этого Буров А.С., не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар, минуя кассовые узлы магазина, направился к выходу, но его противоправные действия были замечены директором магазина, выбежавшим за ним из подсобного помещения в торговый зал магазина, и потребовавшим остановиться. В ответ Буров А.С., осознавая, что его противоправные действия обнаружены, не реагируя на требования последнего, с похищенным товаром выбежал из магазина, вырвавшись из рук схватившего его за рюкзак на спине директора магазина, и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Буров А.С. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Бурова А.С. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, однако привлекавшегося к уголовной ответственности за аналогичные преступления, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.
Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетней дочери, явку с повинной (л.д.25), добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.95), раскаяние в содеянном на основании ч.2 ст.61 УК РФ. Отягчающим обстоятельством на основании п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он был осужден за умышленное преступление средней тяжести и вновь совершил умышленные преступления.
Поскольку Буров А.С. возместил причиненный материальный ущерб, раскаялся в содеянном, суд считает возможным применить при назначении ему наказания ст.73 УК РФ, а также и положения ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░