Решение по делу № 2-174/2015 (2-1957/2014;) ~ М-2260/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-174/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Единый расчетный центр» к Саблину М.П., Саблиной Е.В., Саблину П.И. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Единый расчетный центр» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков, проживающих и зарегистрированных по <адрес> задолженности за оказанные коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что МП ДТВ «Северобайкальская» на основании «Публичного договора» в силу ст.426 ГК РФ с 01.11.2013 года оказывает ответчику предоставление следующих коммунальных услуг: тепловая энергия, горячее и холодное водоснабжение. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2013 года по 30.11.2014 год составляет <данные изъяты>., в том числе: отопление – <данные изъяты> руб., холодная вода – <данные изъяты> руб., полив- <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика. Кроме того, указывает, что в целях защиты своих интересов, МП ДТВ в рамках исполнения договора о возмездном оказании услуг на осуществление претензионно-исковой работы от 12.03.2014 года несет дополнительные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., которые также просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стяжкина Е.П. настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам в заявленном размере, а также расходы по уплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя. Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги подтверждены расчетной ведомостью, указанные услуги были предоставлены ответчику надлежаще.

Ответчик Саблина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, при этом указала, что собственником квартиры является ее бывший муж - ответчик Саблин М.П. Также в квартире кроме нее зарегистрирован отец Саблина М.П. – ответчик Саблин П.И. После расторжения брака, Саблин М.П. в квартире не проживает, при этом на связь с ней не выходит, материально не помогает, алименты не платит. Ответчик Саблин П.И. также не живет в квартире, выехал предположительно в г.Тюмень, однако регистрация за ним сохранена. Индивидуальные приборы учета воды, в квартире не установлены. Горячее водоснабжение отсутствует. Не отрицает, что задолженность имеется, с суммой задолженности согласна. На настоящий момент у нее финансовые трудности.

Ответчики Саблин М.П., Саблин П.И. в судебное заседание не явились, извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчикам по указанному в исковом заявлении <адрес> Статья 119 ГПК РФ предусматривает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчиков по указанному адресу подтверждено справкой с места жительства, других доказательств не проживания ответчиков по указанному адресу не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик Саблин М.П. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 20.05.2011 года. Также по указанному адресу проживают и зарегистрированы ответчики Саблин П.И., Саблина Е.В. Предоставление ответчикам коммунальных услуг в виде тепловой энергии, холодного водоснабжения с 01.11.2013 года на основании «Публичного договора» в силу ст.426 ГК РФ осуществляет МП ДТВ «Северобайкальская». Из Устава организации следует, что основной задачей предприятия является осуществление надежной эксплуатации систем, тепловодоснабжения, водоотведения и бесперебойного обеспечения тепловой энергии и водой абонентов производственного и прочего назначения. Между тем, ответчики Саблины, своевременно и в полном объеме не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.11.2013 года по 30.11.2014 год образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., в том числе: отопление – <данные изъяты> руб., холодная вода – <данные изъяты> руб., полив- <данные изъяты> руб.,

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ и ст. 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из материалов дела следует, что ответчик Саблина Е.В. зарегистрирована по <адрес> с 21.07.2011 года и была вселена в жилое помещение как член семьи собственника Саблина М.П.

Ответчик Саблин П.И. является родителем собственника Саблина М.П.

Между тем, ч.3 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В свою очередь, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств наличия какого-либо соглашения между ними, предусматривающий порядок внесения оплаты за коммунальные услуги не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Также согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, ответчиками указанные требования законодательства не исполняются, оплата коммунальных услуг не производится в установленный законом срок – ежемесячно, и указанное предусматривает, что требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги подлежит удовлетворению в заявленном размере, расчет задолженности судом проверен. Судом также учитывается, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение доводов истца, не оспорен размер задолженности.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая характер и сложность дела, работу представителя по подготовке документов в суд, участие представителя в судебном заседании, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. согласно акта о приемке выполненных работ к договору о возмездном оказании услуг на осуществление претензионно-исковой работы от 04.12.2014 года.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., согласно платежного поручения № от 05.12.2014 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Единый расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать с Саблина М.П., Саблиной Е.В., Саблина П.И. в солидарном порядке в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.01.2015 года.

Судья                        Б.Г. Цэдашиев