Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2078/2016 от 22.06.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2016 года                                                                              в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Бугаевской А.К., с участием представителя истца – ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» – Помазанова С.В., представителя ответчика Харыбина Е.И. – Рогова Е.И.

рассмотрел гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Харыбину Харыбин В.О., Харыбин Е.И., Харыбин О.А., Харыбина И.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения на общедомовые нужды, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ответчики Харыбины В.О., Е.И., О.А, Носковой (Харыбиной) И.А. на праве общей долевой собственности (по ? доли каждый) владеют квартирой <адрес>. Истец оказывает услуги по поставке тепловой энергии и снабжает квартиру горячим водоснабжением, отоплением, в том числе и на общедомовые нужды, которые истцом своевременно не оплачивались, что привело к возникновению не погашенной задолженности и пени.

     В судебном заседании представитель истца Помазанов С.В. уточнил исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со ссылкой на представленный расчёт о задолженности с Харыбина В.О., Харыбина О.А., Носковой (Харыбиной) И.А. за отопление в равных долях с каждого по <данные изъяты> пени за отопление в размере <данные изъяты>. с каждого, задолженность за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>. с каждого, пени за горячее водоснабжение по <данные изъяты>. с каждого, задолженность за горячее водоснабжение на ОДН в размере <данные изъяты>. с каждого, пени за горячее водоснабжение на ОДН в размере <данные изъяты>. с каждого, с Харыбина Е.И. задолженность за отопление в размере <данные изъяты>., пени за отопление в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., пени за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> задолженность по горячему водоснабжению на ОДН в размере <данные изъяты> пени за горячее водоснабжение на ОДН в размере <данные изъяты>., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого, судебные издержки в размере <данные изъяты>., за получение справки по <данные изъяты>. с каждого, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

     Полномочный представитель ответчика Харыбина Е.И. – Рогов Е.И. исковые требования не признал, пояснил, что ответчик не согласен в части с выставленной суммой задолженности по оплате коммунальных платежей. В связи с отсутствием в квартире <адрес> индивидуальных приборов учета начисление за потребляемую энергию по горячему водоснабжению производится по количеству прописанных лиц. Харыбин Е.И. постоянно проживает в г.Москве, ранее служил в армии, что подтверждается трудовым договором, временной регистрацией в г.Москве и соответствующей отметкой в военном билете, в связи с чем длительное время не пользуется данной коммунальными услугами. Ответчик неоднократно обращался в ОАО «Теплосеть» о том, что он в данной квартире не проживает, однако все обращения остались без рассмотрения, все начисления до настоящего времени производятся с учетом регистрации ответчика в квартире. Требования об оплате суммы задолженности в отношении Харыбина Е.И. за потребляемую энергию по горячему водоснабжению не законно. Просил отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности за горячее водоснабжение с учетом временного проживания в г.Москве, а также просил при взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой энергии, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на ОДН и пени применить срок исковой давности.

    Ответчики Харыбин В.О., О.А., Е.И., Носкова (Харыбина) И.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

     Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

     Право собственности ответчиков Харыбина В.О., О.А., Е.И., Носкова (Харыбина) И.А., (по ? каждый) на <адрес> подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ГУП СК «СКИ».

     Бремя содержания жилого помещения и обязанность внесения платы за коммунальные услуги возложено на собственников этих помещений федеральным законом – ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и подзаконными актами - «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (п.63), утв. Пост. Правит. РФ №354 от 06.05.11г.

     Исполнение этих обязанностей не зависит от того проживают собственники в квартире или в ином месте и односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается – ст.ст.309,310 ГК РФ.

     В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

     При отсутствии письменного договора с потребителем услуг, правоотношения по оплате потребителем тепловой энергии регулируются Публичным договором ОАО «Теплосеть» о заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения. Условия публичного договора полностью согласуются в действующим законодательством, в т.ч. в части внесения ежемесячной оплаты за услуги в срок до 10 числа месяца следующего за истекшим (п. 3.2.10).

     Ответчиками Харыбиными В.О., О.А. Е.И., Носковой (Харыбиной) И.А., эти обязанности не исполняются длительное время и истец имеет материальное право взыскать с них образовавшуюся задолженность – ст.ст. 544, 548 ГК. Препятствий для обращения истца непосредственно в суд не имеется.

     В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     Таким образом, с ответчиков Харыбиных В.О., О.А., Е.И., Носковой (Харыбиной ) в пользу истца также подлежит взысканию и неустойка (пеня), представленная в уточненном расчете задолженности истцом.

     Представленный истцом расчёт задолженности и пени ответчиками Харыбиными В.О., О.А., Носковой (Харыбиной) И.А. по существу не оспаривается и иной расчёт не представляется; расчёт сделанный специалистами ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» сомнения у суда не вызывает и принимается в основу решения.

    Таким образом с Харыбиных В.О, О.А., Носковой (Харыбиной) И.А. подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

    Исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчиков Харыбиных В.О, О.А., Носковой (Харыбиной) И.А задолженность за отопление в равных долях с каждого по <данные изъяты>., пени за отопление в размере <данные изъяты> с каждого, задолженность за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>. с каждого, пени за горячее водоснабжение по <данные изъяты>. с каждого, задолженность за горячее водоснабжение на ОДН в размере <данные изъяты>. с каждого, пени за горячее водоснабжение на ОДН в размере <данные изъяты>. с каждого.

    Как установлено в судебном заседании ответчик Харыбин Е.И. служил в армии в г. Москве, имеет регистрацию по месту пребывания в г.Москве с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором, и соответствующей отметкой в военном билете, а также свидетельством о регистрации по месту пребывания, выданным ОУФМС России по г.Москве по району Ховрино, согласно которого значится зарегистрированным по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.134).

    Кроме того представителем ответчика Харыбина Е.И. - Роговым Е.И. заявлено ходатайство о применении исковой давности при взыскании с доверителя задолженности по коммунальным платежам. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

     В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному дл вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основания к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В связи с чем исковые требования, предъявленные к ответчику Харыбину Е.И. подлежат удовлетворению частично. В части удовлетворении исковых требований о взыскании с Харыбина Е.И. в пользу истца задолженности за отопление в размере <данные изъяты>., пени за отопление в размере <данные изъяты>., за ГВС в размере <данные изъяты>., пени за ГВС в размере <данные изъяты>.- отказать.

     В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

     Таким образом, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется из каждого требования в отдельности.

     Поскольку в случае объединения нескольких однородных требований в одно не происходит сложения сумм исковых требований, и госпошлина определяется исходя из суммы иска к каждому ответчику отдельно.

     С учетом удовлетворенных уточненных исковых требований о взыскании с ответчиков Харыбина В.О., О.А., Носковой (Харыбиной) И.А. и Харыбина Е.И., задолженности за предоставленные коммунальные услуги госпошлина должна быть уплачена истцами в размере <данные изъяты>.

     Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., то есть не полностью.

Так как истцом оплачена госпошлина не в полном размере, исходя из суммы задолженности подлежащей взысканию с Харыбина В.О., Харыбина Е.И. Харыбина О.А., Носковой (Харыбиной) И.А. и с учетом оплаченной госпошлины истцом при подаче иска с ответчиков Харыбина В.О., Харыбина Е.И. Харыбина О.А., Носковой (Харыбиной И.А.) необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>., распределив ее пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с каждого ответчика.

     Оплата запрошенных истцом документов при подготовке искового заявления, в данном случае оплата за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним не отнесены законом ни к судебным расходам, ни к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 ГПК РФ). Суд не признает издержки (необходимыми расходами) уплату истцом 620 руб. 65 коп. за сведения ГУП СК «СКИ о собственниках квартиры; при надлежащем ведении дел с абонентами (потребителями услуг) их поставщик, ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» должно знать с кем находится в отношениях по поводу их предоставления, тем более что собственник квартиры в рассматриваемый период не менялся.

     Поскольку требование о возмещении расходов по оплате запроса сведений в ГУП СК «КТИ» указано в исковом заявлении, отказ в его удовлетворении должен быть сформулирован в судебном решении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск» удовлетворить частично.

    Взыскать с Харыбин В.О. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» в погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за отопление в размере <данные изъяты>., пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., задолженность по горячему водоснабжению на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за ГВС на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

     Взыскать с Харыбин О.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» в погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за отопление в размере <данные изъяты>., пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> сумму задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., задолженность по горячему водоснабжению на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за ГВС на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

     Взыскать с Харыбина И.А. в погашение задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., задолженность по горячему водоснабжению на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за ГВС на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

       Взыскать с Харыбин Е.И. в погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за отопление в размере <данные изъяты>., пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., задолженность по горячему водоснабжению на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за ГВС на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

     Во взыскании с Харыбин Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженности за коммунальные услуги в виде тепловой энергии в размере <данные изъяты>., пени за отопление в размере <данные изъяты>., за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>., пени за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>. – отказать.

    Взыскать в равных долях с Харыбин В.О., Харыбин О.А., Харыбина И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого, с Харыбин Е.И. в размере <данные изъяты>.

     Взыскать с Харыбин В.О. Харыбин О.А., Харыбина И.А., в доход муниципального образования города Кисловодска государственную пошлину в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого, с Харыбина Харыбин Е.И. в доход муниципального образования города Кисловодска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Во взыскании с Харыбин В.О. Харыбин О.А., Харыбина И.А., Харыбин Е.И. госпошлины, оплаченной за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним из ГУП СК «СКИ» в размере <данные изъяты>. ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд.

               Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда:                                              В.М. Супрунов