Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-37/2019 от 18.10.2019

Дело № 12-37/2019

24RS0056-01-2019-007420-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2019 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю., изучив жалобу Серова А. В. на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Мальцевой Е.А. по делу об административном правонарушении от 08 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

В Большемуртинский районный суд Красноярского края поступила жалоба Серова А.В. на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении от 08 августа 2019 года, которым ИП глава К(Ф)Х Серов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей за то, что им, как собственником земельных участков, в вегетационный период 2018 года не проводились агротехнические и фитосанитарные мероприятия (вспашка, культивация, боронование, дискование и другие виды обработки почвы, сенокошение) по защите сельскохозяйственных земель от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью на земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 24:08:0601007:224 (1/2 доля), 24:08:0601007:225 (1/2 доля), 24:08:0601007:226 (1/2 доля), 24:08:0601007:227 (1/2 доля), 24:08:0601007:228 (1/2 доля), расположенные по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, так самым не выполнял установленных требований и обязательных мероприятия по улучшению земель, охране почв и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

Вместе с тем, жалоба Серова А.В. и прилагаемые к ней документы подлежат передаче по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд.

В силу положений ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Согласно представленным материалам, Серов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Таким образом, местом рассмотрения дела являлся <адрес>, жалоба Серова А.В. на постановление подлежала рассмотрению районным судом по месту его жительства, то есть Кировским районным судом <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, считаю необходимым направить жалобу Серова А.В. со всеми материалами дела на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Серова А. В. на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 08 августа 2019 года со всеми материалами дела передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья Л.Ю. Дмитренко