Решение по делу № 12-42/2019 от 20.08.2019

Дело № 12-42/19

Р Е Ш Е Н И Е

    город Еманжелинск                                                   11 сентября 2019 года

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Касьянова Э.Г., при секретаре Лузан Н.А., с участием защитника Х.А.В. рассмотрел жалобу заместителя директора филиала НОМЕР ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации П.А.Г. на определение и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС А.Е.В. от ДАТА,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС А.Е.В. от ДАТА производство по делу в отношении руководителя ***» Михайлова О.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАПРФ за отсутствием состава административного правонарушения по ч.2 ст.15.33 КоАПРФ.

      В жалобе заместитель директора филиала НОМЕР ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации П.А.Г. просит постановление отменить, т.к. имеется нарушение сроков представления расчетов и рассмотреть вопрос о привлечении Михайлова О.В. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАПРФ.

При рассмотрении жалобы защитник Михайлова О.В. Х.А.В. с доводами жалобы не согласился, пояснив, что отчет был сдан в электронном виде ДАТА в 23 час. 51 мин.

       Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС А.Е.В. от ДАТА подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В нарушение данной нормы по результатам рассмотрения дела вынесено «определение», а не «постановление».

Из материалов дела видно, что квитанция о получении расчёта ***» за 1 квартал 2019года сформирована ДАТА в 00 часов 01 минуту, хотя в соответствии с абз.2,4 п.1 ст.24 ФЗ от ДАТА № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» форма 4 _ФСС РФ за 1 квартал 2019года должна быть представлена не позднее ДАТА в электронной форме.

Мировой судья при рассмотрении дела в подтверждение доводов представителя Михайлова О.В.-Х.А.В. принял во внимание квитанцию о получении расчета, подтверждающего факт направления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за 1 квартал 2019года в электронном виде ДАТА в 23 часа 51 минуту (л.д.29). Однако на той же квитанции имеется отметка о формировании идентификатора файла квитанции ДАТА, что является нарушением представления срока отчётности.

На л.д. 28 имеется подтверждение специализированного оператора связи, где указано, что данным документом подтверждается факт передачи отчета по форме 4-ФСС на сервер специализированного оператора связи, и указано, что документом, подтверждающим факт представления отчета в ФСС, является квитанция, полученная из ФСС.

Учитывая, что формирование квитанции проведено ДАТА в 00час.01 мин. фактически в действиях руководителя ООО «***» Михайлова О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАПРФ- нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ основанием для отмены решения судьи и возвращения дела на новое рассмотрение являются существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применения административного наказания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, определение и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС А.Е.В. от ДАТА в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене и учитывая, что срок привлечения Михайлова О.В. предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, полагаю необходимым возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС.

    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                          р е ш и л:

     Определение и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС А.Е.В. от ДАТА в отношении руководителя ***» Михайлова О.В. - отменить, возвратив дело мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС для рассмотрения по существу

                 Судья:                        п/п                               Э.Г. Касьянова