Дело № 5-7/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Каратузское 17 июня 2016 года
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зелиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении
Зелиной Т. А., родившейся <> <>, проживающей в <>, не работающей, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетних детей, не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Зелина Т.А. допустила реализацию спиртосодержащей жидкости, при следующих обстоятельствах.
07 апреля 2016 года, в 20 час., в <> из <> Зелина Т.А. реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 л. ФИО1 за 100 рублей.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Зелина Т. А. не признала вину в совершении указанного выше административного правонарушения. Пояснила, что в указанное в протоколе время она действительно безвозмездно отдала ФИО1 по просьбе последней самогон в количестве 0,5 л. Деньги от ФИО1 она не получала, а также не отдавала самогон в долг.
Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу, что допущенное Зелиной Т.А. правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ нашло свое подтверждение.
Так, её виновность подтверждается, помимо собственных объяснений относительно факта передачи спиртосодержащей жидкости, объяснениями ФИО1, пояснившей в ходе административного расследования, что действительно приобрела у Зелиной Т.А. в <>1 самогон за 100 руб. в долг.
Аналогичные объяснения дали опрошенные при производстве по делу ФИО4, ФИО2, ФИО3, пояснившие, что в их присутствии ФИО1 выдала бутылку с самогоном сотрудникам полиции, а также пояснила, что приобрела данный самогон у Зелиной Т.А. в долг за 100 руб.
Согласно протоколу изъятия от <> у ФИО1 в присутствии понятых изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л, с прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртного. Изъятая бутылка с жидкостью приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
В соответствии с заключением экспертов <> от <>, представленный образец является спиртосодержащей жидкостью, дистиллятом продукта брожения (самогоном). Объемная доля этилового спирта в самогоне составила 43%.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание для признания Зелиной Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть в незаконной реализации товара, свободная реализация которого запрещена.
С учетом изложенного, Зелина Т.А. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, по настоящему делу в отношении Зелиной Т.А. не установлено.
Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зелину Т. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предметов.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, ОКТМО 04622000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811690050056000140. (протокол об административном правонарушении № 220 1600519/445 от 24.05..2016; уникальный идентификатор (УИН)18880324162200005196)
Вещественное доказательство по делу- спиртосодержащая жидкость, по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.
Судья