Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2129/2018 от 07.09.2018

Дело №13-2129/18 (№2-5246/15)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малиновской В.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «ЖЭУ №2» удовлетворен и постановлено нижеследующее.

Взыскать солидарно с Малиновской (Земляковой) В.А. и Землякова А.И. в пользу ООО «ЖЭУ » задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 170 525 руб. 03 коп., пени в размере 25 322 руб. 38 коп., а всего 195 847 руб. 41 коп.

Взыскать с Малиновской (Земляковой) В.А. и Землякова А.И. в пользу ООО «ЖЭУ » (далее – Общество, взыскатель) госпошлину в размере по 2558 руб. 50 коп. с каждого.

Решение вступило в законную силу, сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют.    

Малиновская В.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда сроком на 4 года, ссылаясь на затруднительное материальное положение, поскольку находилась в декретном отпуске.

Заявитель, заинтересованное лицо Земляков А.И., представитель взыскателя в суд при надлежащем извещении не явились, на основании ч. 2 ст. 203 ГПК РФ заявление рассмотрения без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.

В судебном заседании установлено, что указанное решение суда должником не исполнено в полном объеме.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 от 26 июня 2008 года разъяснено, что при рассмотрении заявлений о предоставлении рассрочки решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы о рассрочке, и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

По смыслу указанных положений, основаниями для предоставления рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Срок, на который предоставляется рассрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения.

В то же время, разрешая заявление о рассрочке исполнения решения, суд обязан учитывать интересы взыскателя, в частности, то, что рассрочка решения суда представляет собой отложение исполнения судебного решения на более поздний срок и применима лишь в исключительных случаях, когда это вызывается необходимостью учёта имущественного положения сторон или других конкретных обстоятельств.

Вместе с тем, тот срок, на который заявитель просит рассрочить исполнение решения суда, не отвечает вышеуказанным принципам, поскольку при такой рассрочке исполнения решения суда (4 года) не только снижается эффективность судебного решения, но, с учетом уже прошедшего времени со дня его вынесения (3 года), фактически утрачивается смысл его принятия.

Кроме того, в настоящее время отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства с целью исполнения решения суда, что позволяет сделать вывод о преждевременности предоставления какой-либо рассрочки.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    

о п р е д е л и л:

Заявление Малиновской В.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий     Ю.А. Замыслов

13-2129/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Малиновская Виктория Александровна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Замыслов Юрий Александрович
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
07.09.2018Материалы переданы в производство судье
28.09.2018Судебное заседание
17.10.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее