66RS0008-01-2021-003578-78
Дело № 2-362/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2022 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Свининой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кискиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Е. К. к Азизовой Е. Н., А.А.Б., обществу с ограниченной ответственностью «Уралгазспецстрой» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Дьяченко Е.К. обратилась в суд с иском к Азизовой Е.Н., Азизовой А.Б., ООО «Уралгазспецстрой» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <Адрес> между собственниками (нанимателем и членами его семьи) в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику, возложении обязанности на ООО «Уралгазспецстрой» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <Адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником (нанимателем) жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, совместно с Азизовой Е.Н., Азизовой А.Б. Ответчики не производят оплату коммунальных услуг, соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто, в связи с чем просит определить порядок оплаты.
Определением суда от 17.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Администрация г. Нижний Тагил, ООО «Уральский расчетный центр».
Истец Дьяченко Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, путем направления смс-извещения, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке. При этом, в материалах дела имеется согласие истца об извещении о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем направления смс-сообщений на мобильный номер (л.д. 24, 93).
Кроме того, истец Дьяченко Е.К. не явилась в судебное заседание, назначенное на 17 февраля 2022 года, будучи извещенным надлежащим образом.
В настоящем судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебное заседание.
Ответчики Азизова Е.Н., Азизова А.Б., представитель ответчика ООО «Уралгазспецстрой», а также представители третьих лиц Администрация г. Нижний Тагил, ООО «Уральский расчетный центр», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Дьяченко Е.К. не явилась в судебное заседание, назначенное на 14:00 часов 17 февраля 2022 года, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила (л.д.24, 54, 81).
В настоящее судебное заседание истец Дьяченко Е.К. также не явилась. Вместе с тем, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 91, 94). О рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении слушания дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дьяченко Е. К. к Азизовой Е. Н., А.А.Б., обществу с ограниченной ответственностью «Уралгазспецстрой» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности совершить определенные действия, по гражданскому делу № 2-362/2022 - оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; производство по делу закончить.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны права последующего обращения с исковыми требованиями в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: О.В. Свинина