Материал № 4/16-67/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 24 февраля 2022 года
Губахинский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,
при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,
защитника Черезова А.А.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Лашова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседанииматериал по ходатайству адвоката Черезова А.А. в защиту осужденного Лаврентьева ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
установил:
Лаврентьев В.К. осужден по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от 7 октября 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Черезов А.А. в защиту осужденного Лаврентьева В.К. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, доводы которого поддержал в судебном заседании.
Осужденный Лаврентьев В.К. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Лаврентьева В.К., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора о замене осужденному наказания, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Лаврентьев В.К. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы более мягким наказанием, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, должные выводы делает, участвует в культурно-массовых и спортивныхмероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя корректно, социально полезные связи поддерживает, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 6 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, к дисциплинарной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах суд полагает, что осужденный Лаврентьев В.К. характеризуется положительно, в настоящее время его поведение свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием, вследствие чего заменяет осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы с учетом изменений, внесенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
удовлетворить ходатайство адвоката Черезова А.А. в защиту осужденного Лаврентьева ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Осужденному Лаврентьеву ________________ заменить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от 7 октября 2019 года в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 23 дня наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 года 9 месяцев 16 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; а также возложением обязанности 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Зачесть осужденному Лаврентьеву ________________ в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.С. Галямина