Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2012 ~ М-619/2012 от 06.06.2012

                                                   К делу № 2-611/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани              14 июня 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Назаровой Д.Р.,

с участием представителя истца Свирской Т.В. - Томко Е.А., представителя ответчика Мельниченко В.В. - Компаниец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Свирской Т.В. к Мельниченко В.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

      Свирская Т.В. обратилась в суд с иском к Мельниченко В.В. о взыскании долга в размере 5 000 000 рублей.

      Свои требования истец обосновала тем, что согласно расписки от 06.06.2011 года Мельниченко В.В. получил от неё денежную сумму в размере 5 000 000 рублей, так же в расписке Мельниченко В.В. обязался вернуть всю сумму займа до 14.03.2012 года, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена, на неоднократные её просьбы о возврате долга, Мельниченко В.В. либо игнорировал, либо обещал погасить долг в ближайшее время, но реальных действий так и не произвел.

       В связи с указанными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд.

       Представитель истца Свирской Т.В. - Томко Е.А. в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, основываясь на обстоятельствах указанных выше.

    В судебном заседании представитель ответчика Мельниченко В.В. - Компаниец М.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Кроме того, основываясь на положении закрепленном в ст. 98 ГПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика недоплаченную истцом государственную пошлину, поскольку исходя из взыскиваемой суммы, по делу должна быть, оплачена государственная пошлина в размере 33 200 рублей, а уплачена лишь в размере 5 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать с Мельниченко В.В., (...) года рождения, уроженца (...) края, зарегистрированного по адресу: (...) пользу Свирской Т.В., (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: (...), сумму долга в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

      Взыскать с Мельниченко В.В., (...) года рождения, уроженца (...) края, зарегистрированного по адресу: (...) пользу государства недоплаченную истцом часть государственной пошлины в размере 28 200 (двадцать восемь тысяч двести) рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья:

Справка: решение вступило в законную силу 17.07.2012 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.