Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4321/2017 ~ М-3034/2017 от 26.06.2017

                                                                                                         2-4321/17

                                              РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    Председательствующего судьи                                       Ивакиной Л.И.,

    При секретаре                                                                       Цыганок А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сашниковой В.В. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потере кормильца

                                  У с т а н о в и л :

      В суд обратилась Сашникова В.В. с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении мужа (ФИО)3, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) и признании права на получение пенсии по потере кормильца, так как её умерший супруг являлся пенсионером МВД и работал, его доходы были основным источником существования.

    В судебном заседании заявитель просит установить факт нахождения на иждивении умершего мужа, признать право на получение пенсии по потере кормильца.

     Представитель ответчика в суд не явился, в письменных возражениях просит Сашниковой отказать.

    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление Сашниковой В.В, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо истице для назначения пенсии по потере кормильца. Право на получении пенсии по потере кормильца может возникнуть при соблюдении одновременно двух условий: нетрудоспособности лица и нахождении на иждивении у умершего. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность установления факта нахождения истца на иждивении, поскольку данный факт не влечет за собой правовых последствий.

Сашникова В.В. – инвалид второй группы, нетрудоспособна, состоит на учёте в УПФ РФ <адрес>, размер пенсии Сашниковой составляет 9056,35рублей.

Её умерший супруг (ФИО)3 получал пенсию по линии МВД за выслугу лет с (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 18984,16рублей (согласно справке от (ДД.ММ.ГГГГ)), кроме того он работал в ЧОП «ГРАНТ-Вымпел»в должности охранника на 0,25 ставки получал дополнительный заработок. Как пояснила свидетель (ФИО)5 доход (ФИО)3 в ЧОП, превышал указанный в справке. Сашникова В.В. – инвалид, нуждается в постоянном лечении. Семья жила за счёт пенсии и заработной платы (ФИО)3

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Суд полагает, что значительная разница в доходах позволяет сделать вывод о том, что Сашникова В.В. находилась на иждивении (ФИО)3.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

       Удовлетворить требования Сашниковой В.В. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потере кормильца, признать право Сашниковой В.В. на получение пенсии по потере кормильца после смерти (ФИО)3, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд города Воронежа в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                Ивакина Л.И.