Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2015 ~ М-1456/2015 от 23.06.2015

№ 2-1684/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Спириной Ю.С., с участием истца Мальцева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Н.М. к Вельницкой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику Вельницкой С.В. просил взыскать долг в сумме (.....) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (.....) руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере (.....) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (.....) руб.

Свое заявление истец мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке взяла в долг деньги в сумме (.....) рублей с обязательством возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок не возвратила денежные средства, обещание по возврату долга не исполнила. Со ссылкой на положения ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ просил суд взыскать долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы вязанные с оплатой юридических услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Мальцев Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Вельницкая С.В., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении слушания дела не ходатайствовала, уважительность причин неявки в суд не представила.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахожденияучетной ставкойбанковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленной истцом расписки, усматривается, что Мальцев Н.М. передал в долг, а Вельницкая С.В. приняла заем на сумму (.....) рублей, которые обязалась возвратить в обусловленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из представленной расписки следует, что у ответчика возникли перед истцом денежные обязательства - между сторонами был заключен договор займа, которым были предусмотрены условия и порядок возврата заемных средств, в связи с чем, ответчиком выдана соответствующая расписка.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие долговых обязательств, недействительность условий договора займа ответчиком суду не представлено. Истцом же в подтверждение договора займа и его условий представлены расписки ответчика в оригинале.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа.

Учитывая установленные обстоятельства, наличие подлинника расписки у истца, на которой отсутствуют какие-либо записи, свидетельствующие о возврате долга, суд приходит к выводу, что ответчик Вельницкая С.В. до настоящего времени не выполнила свои обязательства перед Мальцевым Н.М. по указанной расписке.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика Вельницкой С.В. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по основному долгу в размере (.....) руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере (.....) руб.

С учетом изложенного, суд соглашается с размером заявленного к взысканию основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных издержек подтвержден имеющейся в деле квитанцией об уплате госпошлины на сумму (.....) рублей.

Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы, связанные с оказанием юридической помощи по составлению искового заявления в сумме (.....) руб. (расходы подтверждены квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно материалам гражданского дела, истцу была оказана юридическая услуга в виде составления искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцева Н.М. к Вельницкой С.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Вельницкой С.В. в пользу истца Мальцева Н.М. задолженность по договору займа в сумме (.....) руб., (в том числе сумму основного долга в размере (.....) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (.....) руб.), судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере (.....) руб., расходы по оплате юридических услуг в размере (.....) руб., а всего взыскать (.....) рублей (.....) копейки.

Разъяснить Вельницкой С.В. ее право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 24 июля 2015 года.

Судья Железногорского городского суда Е.В. Черенкова