Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3381/2018 ~ М-684/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-3381/2018

Категория 2.197

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дмитриеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дмитриеву О.В., мотивируя требования тем, что 01 октября 2013 года ответчик обратился к банку с заявлением о предоставлении возобновляемой кредита, в связи с чем Дмитриеву О.В. предоставлена кредитная карта У с установленным кредитным лимитом в размере 100000 рублей. В нарушение условий о возврате кредита, Дмитриев О.В. современно не вносит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по нему, в связи с чем просят взыскать задолженность, образовавшуюся по состоянию на 31 августа 2017 года в размере 140966 рублей 68 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4019 рублей 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Дмитриев О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом, которые возвратились в суд за истечением срока хранения.

Судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности спора.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика Дмитриеву О.В. - Х.

Вместе с тем, как следует из сообщения отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Дмитриев О.В. с 29 января 2003 года состоит на регистрационном учете по адресу: Х.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству 26 февраля 2018 года с нарушением правил подсудности, поскольку с 29 января 2003 года ответчик Дмитриев О.В. состоит на регистрационном учете по адресу: Х, а с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Дмитриеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова