Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-656/2021 от 08.05.2021

Дело № 5-656/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2021 года                                         г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., (Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Комсомольская, 12), при помощнике Ивановой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Петровой Н. К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки ........, зарегистрированной и проживающей по адресу: ........, место работы ОАО «РЖД» специалист по управлению персоналом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (11 лет),

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Н.К. 08 мая 2021 года в 04 часа 30 минут, находясь у бара «Техас» расположенного по адресу: г. Кондопога, ул. Комсомольская 8, нарушила общественный порядок, а именно громко ругалась нецензурной бранью в общественном месте в адрес неопределенного круга лиц, вела себя нагло, вызывающе, размахивала руками, выражая явное неуважение к обществу, при этом её действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, она категорически отказалась предоставить свои данные и проследовать в отдел для составления административного материала, хваталась за форменную одежду.

В судебном заседании Петрова Н.К. вину не признала, не оспаривала, что 08.05.2021 в 04 часа 30 минут находилась у бара «Техас» в состоянии алкогольного опьянения, стучала в закрытую дверь бара, поскольку потеряла телефон, нецензурной бранью не выражалась, с сотрудником полиции проехать отказалась.

Представитель ОМВД России по Кондопожскому району Чернов Д.Е. подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте и протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с п.п. 21.4 п. 2 ст. 26.3 ФЗ от 06.10.1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и виновность Петровой Н.К. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Кондопожскому району; протоколом об административном задержании, о доставлении.

У судьи отсутствуют основания не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты.

Судья учитывает, что в момент задержания и составления протокола сотрудники полиции находились при исполнении должностных обязанностей, ранее с лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении знакомы не были, неприязненных отношений между ними нет, оснований для оговора со стороны сотрудников полиции также не установлено.

При таких обстоятельствах вина Петровой Н.К. является доказанной, в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельством смягчающим административную ответственность Петровой Н.К. суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает наличие малолетнего ребенка.

    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в соответствии с которыми административный арест не может применяться к женщинам имеющих детей в возрасте до 14-ти лет, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, установленных ст. 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения также отсутствуют.

          Руководствуясь статьями 3.5, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Петрову Наталью Константиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № счета 40101810600000010006, КБК 18811601201010001140, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска, УИН № 18880410210500011376.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                      М.А. Бахорина