Постановление по делу № 5-436/2017 от 29.11.2017

                                                                                                   Дело № 5-436/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

                        ВОРОНОВА П.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РФ, гражданина РФ, женатого, со слов имеющего несовершеннолетних детей 2010 и 2017 г.р., официально не работающего, зарегистрированного: РФ, <адрес>, проживающего по адресу: РФ <адрес>-А, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -

установил:

    Воронов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Воронов П.В., ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. на перекрестке улиц <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № нарушил п.14.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления, отвлекся от управления в результате чего допустил наезд на пешехода Казиеву И.В., переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево на разрешающий сигнал светофора, которая в результате ДТП согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

    В судебном заседании Воронов П.В. вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признал полностью, пояснил, что, причиной ДТП стала другая машина, выехавшая на перектесток, извинился перед потерпевшей, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Казиева И.В, в судебном заседании просит лишить Воронова П.В. права управления автомобилем.

    Допросив стороны, исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты.

В отношении Воронова П.В. 24.11.2017г. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому, Воронов П.В., ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. на перекрестке улиц Володарского, Крымской и <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления, отвлекся от управления в результате чего допустил наезд на пешехода Казиеву И.В., переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево на разрешающий сигнал светофора, которая в результате ДТП согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     Как установлено п.14.3 ПДД РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

    Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Кроме полного признания вины, вину Воронова П.В. в совершенном административном правонарушении суд считает также подтвержденной :

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);

-рапортом о совершенном преступлении, правонарушении либо иных событиях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16);

-рапортом Начальника Отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 о дорожно-транспортном происшествии (л.д.17);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>5 с фототаблицей (л.д.18-23);

-схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

-протоколом серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Воронова П.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.25);

-справкой об отсутствии у Воронова П.В. состояния опьянения (л.д.26-27);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у Казиевой И.А. телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д.30-32);

-справкой ГБУЗ РК ФМЦ структурное подразделение Городская больница от ДД.ММ.ГГГГ № о телесных повреждениях потерпевшей ФИО3 (л.д.36);

-копией Журнала учета потерпевших в результате дорожно-транспортных происшествий ГБУЗ РК ФМЦ «Обособленное структурное подразделение «Городская больница» с записью о доставлении в больницу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39);

-объяснением Казиевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

-объяснением Воронова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42);

-водительским удостоверением Воронова П.В. (л.д.43).

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Воронова П.В. составлен уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного Вороновым П.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является верной.

     В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

К смягчающим наказание Воронова П.В. обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая Воронову П.В., наказание суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, относящегося к грубым нарушениям ПДД, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение Вороновым П.В. правонарушения повторно, наличие неоплаченных штрафов за ранее совершенные однородные правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить Воронову П.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд, -

постановил:

Признать ВОРОНОВА П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд <адрес>.

Судья                                                                А.Н. Терентьев