Определение по делу № 2-2652/2021 от 02.06.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> МО                             23 июня 2021 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате по договору на оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате по договору на оказание юридических услуг.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым решили:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, в счет оказанных юридических услуг по договору, при подписании настоящего мирового соглашения.

2.Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, включая возмещения судебных расходов.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с заявленными исковыми требованиями.

Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

3.Денежные средства в сумме 74 346 (семьдесят четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 59 копеек, взысканные с Ответчика в пользу Истца в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Королевским ГОСП ГУФССП России по <адрес>, не подлежат возмещению Ответчику Истцом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии с которым, стороны решили:

        1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, в счет оказанных юридических услуг по договору, при подписании настоящего мирового соглашения.

        2.Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, включая возмещения судебных расходов.

        С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с заявленными исковыми требованиями.

        Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

        Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

        Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

        3.Денежные средства в сумме 74 346 (семьдесят четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 59 копеек, взысканные с Ответчика в пользу Истца в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Королевским ГОСП ГУФССП России по <адрес>, не подлежат возмещению Ответчику Истцом.

        С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с заявленными исковыми требованиями.

        Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате по договору на оказание юридических услуг, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: