Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2017 от 11.01.2017

Дело № 4/8-1-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Вача                                                                   03 февраля 2017 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе судьи Юрина М.В., при секретаре Кузнецовой О.Н.,      

         с участием заместителяпрокурора Вачского района Нижегородской области Зуевой Н.А.,

представителя филиала по Вачскому ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» на основании доверенности Рытова А.Н.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Вачского района Нижегородской области Родионовой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

осужденной Маркиной С.В. <данные изъяты> судимой:

29.12.2015 Вачским районным судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей. Испытательный срок продлен на 5 месяцев.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Вачскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Маркиной С.В. ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 29.12.2015 Маркина С.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: в период испытательного срока встать на учет и периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа; возместить ущерб, причиненный преступлением в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

17.08.2016 Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода продлил Маркиной С.В. испытательный срок по приговору от 29.12.2015 Вачского районного суда Нижегородской области на 1 (один) месяц с возложением ранее установленных обязанностей, и возложением дополнительных обязанностей: трудоустроиться, работать.

Постановлением Вачского районного суда Нижегородской области от 28.10.2016 Маркиной С.В. продлен испытательный срок на 2 месяца с возложением на данный период ранее возложенных судом обязанностей.

Постановлением Вачского районного суда Нижегородской области от 12.12.2016 испытательный срок продлен на 2 месяца с сохранением на данный период ранее возложенных судом обязанностей.

Начальник филиала по Вачскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» Рытов А.Н. обратился в Вачский районный суд Нижегородской области с представлением об отмене Маркиной С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 29.12.2015.        

В обоснование представления указано, что 25.01.2016 приговор в отношении Маркиной С.В. поступил в филиал по Автозаводскому району г. Н. Новгорода ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» и принят к исполнению.

27.01.2016 в филиале УИИ по Автозаводскому району г. Н. Новгорода Маркина С.В. была под роспись ознакомлена с правилами отбывания наказания и предупреждена об ответственности за их нарушение, ознакомлена с постановлением о количестве явок для регистрации в филиал по Автозаводскому району г. Н. Новгорода: каждый первый понедельник каждого месяца.

За период отбывания наказания Маркина С.В., зарекомендовала себя с отрицательной стороны.

02.03.2016 Маркина С. В., была вызван в филиал УИИ по Автозаводскому району г. Н. Новгорода где ей было вынесено 1-ое предупреждение: уклонилась от возмещения ущерба причиненного преступлением, чем нарушила обязанность, возложенную на неё судом.

06.07.2016 Маркиной С. В. было вынесено 2-ое предупреждение: 04.07.2016 не являлась на регистрацию в филиал УИИ по Автозаводскому району г.Н.Новгорода без уважительных причин, чем нарушила обязанность, возложенную на неё судом.

15.07.2016 филиал УИИ по Автозаводскому району                                   г. Н.Новгорода направил представление в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода для решения вопроса о продлении осужденной Маркиной С.В., испытательного срока на 1 (один) месяц с возложением ранее установленных обязанностей, и возложением дополнительных обязанностей: трудоустроиться, работать.

17.08.2016 за нарушение обязанностей, возложенных судом, Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода продлил Маркиной С.В. испытательный срок по приговору от 29.12.2015г., Вачского районного суда Нижегородской области, на 1 (один) месяц с возложением ранее установленных обязанностей, и возложением дополнительных обязанностей: трудоустроиться, работать.

05.09.2016 Маркина С.В. была под роспись ознакомлена с правилами отбывания наказания, с продлением испытательного срока и вменением дополнительных обязанностей, предупреждена об ответственности за нарушение обязанностей возложенных на неё судом

29.09.2016 личное дело осужденной Маркиной С.В. поступило в филиал по Вачскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» и принято к исполнению по территориальности.

29.09.2016 Маркина С.В. была вызвана в филиал УИИ по Вачскому району, где под роспись ознакомлена с правилами отбывания наказания и предупреждена об ответственности за их нарушение, ознакомлена с постановлением о количестве явок для регистрации в филиал УИИ по Вачскому району: каждый вторник каждого месяца. Повторно выдано направление в ЦЗН Вачского района для решения вопроса о постановке на учет в качестве безработной или трудоустройства.

04.10.2016 Маркиной С.В. вынесено 3-ое предупреждение: не трудоустроилась в сорок до 30.09.2016 со дня вступления постановления от 17.08.2016 Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода в законную силу, вступившего в законную силу 30.08.2016г., в ЦЗН р.п. Вача в качестве безработной не состоит, по направлению филиала УИИ по Вачскому району в ЦЗН р.п. Вача не обращалась, чем нарушила обязанность, возложенную на неё судом.

28.10.2016 Маркиной С.В. Вачским районным судом продлен испытательный срок на 2 месяца.

09.11.2016 Маркина С.В. вновь ознакомлена с порядком отбытия условного наказания и ей выдано направление в ЦЗН Вачского района для решения вопроса о постановке на учет в качестве безработной или трудоустройства.

Однако, Маркина С.В. для себя должных выводов не сделала, на путь исправления не встала и продолжает нарушать обязанности, возложенные судом.

С ДД.ММ.ГГГГ Маркина С.В. была зарегистрирована в ЦЗН р.п. Вача в целях поиска подходящей работы. 07.11.2016 Маркина С.В. снята с учета ЦЗН по причине длительной (более месяца) неявки гражданина в органы службы занятости без уважительных причин. С 08.11.2016 на учете службы занятости не состоит и пособие по безработице не получает.

15.11.2016 Маркиной С.В. вынесено 4 предупреждение: уклонилась от трудоустройства, в ЦЗН в качестве безработной не состоит, чем нарушила обязанность, возложенную судом.

12.12.2016 за нарушение обязанностей возложенных судом Вачский районный суд Нижегородской области продлил Маркиной С.В., испытательный срок на 2 (два) месяца с возложением на период продленного испытательного срока ранее установленных обязанностей.

Однако, Маркина С.В. для себя должных выводов не сделала, на путь исправления не встала и продолжает вести себя ненадлежащим образом.

20.12.2016 Маркиной С.В. вынесено 5-ое предупреждение: уклоняется от трудоустройства, в ЦЗН Вачского района в качестве безработной не состоит, чем нарушила обязанность, возложенную на неё судом.

27.12.2016 Маркина С.В. была под роспись ознакомлена с правилами отбывания наказания, и предупреждена об ответственности за нарушение обязанностей возложенных на неё судом, ей повторно выдано направление в ЦЗН Вачского района для решения вопроса о постановке на учет в качестве безработной или трудоустройства.

03.01.2017 Маркина С.В. являлась на регистрацию в филиал по Вачскому району УИИ в состоянии сильного алкогольного опьянения.

10.01.2017 Маркиной С.В. вынесено 6-ое предупреждение: ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение общественного порядка предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что 04.01.2017 мировым судьей судебного участка Вачского района Нижегородской области на неё было наложено административное взыскание в виде административного штрафа -500 (пятьсот) рублей, чем нарушила ст. 74 ч.2 УК РФ.

Кроме того, Маркина С.В. длительное время не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, была снята с учета ЦЗН Вачского района по причине длительной (более месяца) неявки, являлась в филиал по Вачскому району ФКУ УИИ для регистрации в состоянии похмельного синдрома и состоянии алкогольного опьянения, склонна к совершению преступлений и правонарушений.

На путь исправления Маркина С.В., не встала, на профилактические беседы сотрудников инспекции не реагирует, склонна к совершению правонарушений и преступлений.

Принятые меры профилактического характера в отношении Маркиной С.В. по её исправлению положительных результатов не дали.

По мнению представителя УИИ, наличие умышленного и систематического неисполнения осужденной Маркиной С.В. возложенных на него судом обязанностей, в том числе и после письменных предупреждений об отмене условного осуждения, неисполнение приговора суда носит систематический характер и требует применения средств исправления применяемых при изоляции от общества.

Осужденная Маркина С.В., ее защитник - адвокат Родионова Н.А. в судебном заседании, не оспаривая нарушений, изложенных в представлении, выразили несогласие с отменой условного осуждения и направлении осужденной в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда, просили суд продлить испытательный срок.

Прокурор в судебном заседании доводы представления поддержал.

Суд, выслушав стороны в судебном заседании, обсудив доводы представления, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 29.12.2015 Маркина С.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре суда.

Наряду с этим, постановлением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 17.08.2016, вступившим в законную силу 30.08.2016 на Маркину С.В. возложена обязанность трудоустроиться, работать.

Однако, Маркина С.В. будучи надлежащим образом, ознакомленной с правилами отбывания условного наказания, в том числе и после вменения судом дополнительной обязанности, допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Так, Маркина С.В., зная о возложенной на нее обязанности с момента вступления судебного постановления в законную силу, то есть с 30.08.2016 в предоставленный ей разумный срок для трудоустройства, в течении месяца указанную обязанность не исполнила, мер к трудоустройству не предприняла, в связи с чем 04.10.2016 была предупреждена об отмене условного осуждения, что в свою очередь, явилось основанием для продления, 28.10.2016, Маркиной С.В. испытательного срока в связи с уклонением от трудоустройства.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ Маркина С.В. была зарегистрирована в ЦЗН Вачского района Нижегородской области в целях поиска работы, однако 07.11.2016 Маркина С.В. 07.11.2016 снята с учета в ЦЗН Вачского района по причине длительной (более месяца) неявки в органы службы занятости населения.

Указанное послужило основанием для предупреждения 15.11.2016 Маркиной С.В. об отмене условного осуждения за уклонение от трудоустройства и продления 12.12.2016 Вачским районным судом Нижегородской области Маркиной С.В. испытательного срока.

Впоследствии, 20.12.2016 Маркина С.В. вновь была предупреждена об отмене условного осуждения за уклонение от трудоустройства.

04.01.2017 Маркина С.В. привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка и подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Указанное послужило основанием для внесения уголовно - исполнительной инспекцией представления об отмене Маркиной С.В. условного осуждения.

Вместе с тем, оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания и принимая решение по представлению инспекции, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Исходя из требований ч.3 ст.9 УИК РФ средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, в соответствии с разъяснениями пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 21.12.2011 «О практики применения судами законодательства об исполнении приговора» рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Таким образом, системное толкование вышеприведенных норм закона с учетом вышеприведенных разъяснений, позволяет прийти к выводу о том, что при решении вопроса об отмене условного осуждения, отмена которого является правом суда, а не его обязанностью, надлежит учитывать и оценивать не только сам факт нарушения осужденным обязанностей, возложенных на него судом, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также принятие уголовно - исполнительной инспекцией совокупности мер профилактического характера, направленных на исправление осужденного.

Действительно, судом достоверно установлено, что Маркина С.В., как указано выше неоднократно (04.10.2016; 15.11.2016; 20.12.2016) предупреждалась об отмене условного осуждения за уклонение от трудоустройства.

При этом, ввиду наличия предупреждений об отмене условного осуждения от 04.10.2016 и 15.11.2016 Макиной С.В. 28.10.2016 и 12.12.2016 судом принималось решение о продлении испытательного срока и в каждом случае за уклонение от трудоустройства.

Вместе с тем, суд, при оценке представления инспекции, подвергает сомнению обоснованность вынесения Маркиной С.В. предупреждения об отмене уловного осуждении от 20.12.2016 за уклонение от трудоустройства, ввиду того, что данное предупреждение вынесено в период, когда осужденная состояла на учет в ЦЗН Вачского района в целях поиска работы и в результате указанных действий осужденной была трудоустроена 16.01.2017, что, по мнению суда, не может свидетельствовать о наличии у Маркиной С.В. умысла на уклонение от возложенной на нее обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фактически представление уголовно исполнительной инспекции, без учета вынесенного предупреждения об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировано наличием допущенных Маркиной С.В. нарушений, связанных с уклонением от трудоустройства, за уклонение от которого Маркиной С.В. уже дважды продлевался испытательный срок и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены условного осуждения суду не представлено.

При этом, факт нарушения Маркиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, за что она была привлечена к административной ответственности, а также предупреждения об отмене условного осуждения от 02.03.2016 за уклонение от возмещения ущерба и от 06.07.2016 за неявку на регистрацию, по смыслу ч.5 ст.190 УИК РФ, не свидетельствуют о систематическом неисполнении обязанностей, как и не свидетельствуют о систематическом нарушении общественного порядка, а дают суду лишь основания, при наличии совершенного Маркиной С.В. нарушения общественного порядка, для продления испытательного срока.

При этом, суд, принимая решение по представлению инспекции, оценивает поведение Маркиной С.В. и допущенные ей нарушения, а также вынесенные, в связи с этим, предупреждения об отмене условного осуждения лишь, до момента внесения представления об отмене условного осуждения в суд и не учитывает, при этом в качестве основания для отмены условного осуждения предупреждение об отмене условного осуждения от 17.01.2017, поскольку данное предупреждение вынесено за рамками рассматриваемого представления, то есть за пределами выдвинутого уголовно - исполнительной инспекцией Маркиной С.В. обвинения в нарушении порядка и условий отбывания наказания, свидетельствующих, по мнению инспекции, о необходимости отмены условного осуждения.

Принятие иного решения в части оценки предупреждения об отмене условного осуждения от 17.01.2017, по мнению суда, повлечет за собой нарушение права осужденной на защиту, которая, наряду с иными, имеет право защищаться от конкретного, выдвинутого против нее обвинения в нарушении порядка и условий отбывания наказания, при отсутствии соответствующего дополнительного представления со стороны инспекции.

При этом, принимая решение по представлению, суд, оценивая поведения Маркиной С.В., в том числе и после направления представления инспекции, суд учитывает, что последняя, приняла меры к исполнению обязанности, возложенной на нее судом, а именно с 16.01.2017 официально трудоустроилась.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении представления уголовно - исполнительной инспекции отказать, находя его преждевременным.

Вместе с тем, учитывая, что в период отбывания наказания, Маркина С.В. после продления ей 12.12.2016 испытательного срока, ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение общественного порядка, за что была подвергнута административному наказанию, учитывая характер допущенного нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также позицию Маркиной С.В. и ее защитника, просивших в судебном заседании о продлении испытательного срока, суд полагает необходимым продлить Маркиной С.В. испытательный срок, установленный при условном осуждении приговором на 2 месяц с сохранением ранее возложенных на Маркину С.В. обязанностей при условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Вачскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» об отмене Маркиной С.В. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда отказать.

Продлить Маркиной С.В. испытательный срок установленныйприговором Вачского районного суда Нижегородской области от 29.12.2015 на 2 месяца с возложением в период продленного испытательного срока ранее установленных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления, через Вачский районный суд Нижегородской области.

Судья- подпись

Копия верна: судья                                     М.В. Юрин