Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2011 ~ М-577/2011 от 28.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 30 ноября 2011 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Ашмариной Д.В.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права долевой собственности на земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/350 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/350 долю в праве на земельный участок <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В содержании иска истец указала следующее. ФИО1 при жизни приходился истцу – отцом, ему выделялась земельная доля в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, правопреемником которого является ООО «<данные изъяты>».

Все правоустанавливающие документы на указанную земельную долю ФИО1 при жизни сдал в ООО «<данные изъяты>» для того, чтобы зарегистрировать свое право на принадлежащую ему земельную долю в установленном законом порядке, т.е. для того, чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права. Поскольку оформление документов заняло длительное время, то свидетельства о государственной регистрации прав на доли земельных участков, в состав которых вошла земельная доля ФИО1, были изготовлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Получение правоустанавливающих документов во внесудебном порядке для истца не представляется возможным.

В судебном разбирательстве истец исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №<данные изъяты>

- право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

- право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>

Представитель ответчика от общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> в судебное разбирательство не явился. Общество извещено 24.11.2011 года.

<данные изъяты>

Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления ФИО7, в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена. Начальник ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус Каширского нотариального округа <адрес> ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно архивной выписки из постановления администрации <адрес><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был включен в список лиц, которым бесплатно в собственность была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни.

Из свидетельства на право собственности на землю, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельной доли из земель сельхозназначений в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной в границах колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области.

Сведениями, что указанное свидетельство признано недействительным, у суда не имеется.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни в собственность бесплатно возникло у ФИО1 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель на основании протокола собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земли бывшего колхоза «<данные изъяты> Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при жизни являлся собственником 1/350 доли в праве общей долевой собственности на следующие земельные участки, расположенные в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>; и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём была составлена актовая запись о смерти №<данные изъяты> (л.д.7).

Из представленных суду свидетельств о рождении и ответа нотариуса усматривается, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.

Объектами гражданских прав, являются в том числе, и имущественные права, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (ст.ст. 128, 129 ГК РФ).

Доля наследодателя на основании решения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ и достигнутого соглашения от ДД.ММ.ГГГГ была определена при его жизни на двух земельных участках, указанных выше.

После смерти ФИО1 в состав наследственной массы, вошли и его имущественные права собственности на образовавшиеся земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности, которые в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).

Доказательств об обратном суду не представлено. Ответчики не оспаривают ни факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, ни состоявшиеся решения участников общей долевой собственности, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.

Таким образом, к истцу в порядке универсального правопреемства в день открытия наследства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ перешло право собственности на указанные выше земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности. Доля имущественного права собственности истца на каждый земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности составляет - 1/350 (одна триста пятидесятая).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права долевой собственности на земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности – удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №483 право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты> <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №<данные изъяты> право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья     В.Н. Шиянов

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 30 ноября 2011 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Ашмариной Д.В.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права долевой собственности на земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/350 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/350 долю в праве на земельный участок <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В содержании иска истец указала следующее. ФИО1 при жизни приходился истцу – отцом, ему выделялась земельная доля в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, правопреемником которого является ООО «<данные изъяты>».

Все правоустанавливающие документы на указанную земельную долю ФИО1 при жизни сдал в ООО «<данные изъяты>» для того, чтобы зарегистрировать свое право на принадлежащую ему земельную долю в установленном законом порядке, т.е. для того, чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права. Поскольку оформление документов заняло длительное время, то свидетельства о государственной регистрации прав на доли земельных участков, в состав которых вошла земельная доля ФИО1, были изготовлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Получение правоустанавливающих документов во внесудебном порядке для истца не представляется возможным.

В судебном разбирательстве истец исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №<данные изъяты>

- право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

- право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>

Представитель ответчика от общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> в судебное разбирательство не явился. Общество извещено 24.11.2011 года.

<данные изъяты>

Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления ФИО7, в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена. Начальник ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус Каширского нотариального округа <адрес> ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно архивной выписки из постановления администрации <адрес><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был включен в список лиц, которым бесплатно в собственность была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни.

Из свидетельства на право собственности на землю, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельной доли из земель сельхозназначений в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной в границах колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области.

Сведениями, что указанное свидетельство признано недействительным, у суда не имеется.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни в собственность бесплатно возникло у ФИО1 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель на основании протокола собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земли бывшего колхоза «<данные изъяты> Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при жизни являлся собственником 1/350 доли в праве общей долевой собственности на следующие земельные участки, расположенные в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>; и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём была составлена актовая запись о смерти №<данные изъяты> (л.д.7).

Из представленных суду свидетельств о рождении и ответа нотариуса усматривается, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.

Объектами гражданских прав, являются в том числе, и имущественные права, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (ст.ст. 128, 129 ГК РФ).

Доля наследодателя на основании решения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ и достигнутого соглашения от ДД.ММ.ГГГГ была определена при его жизни на двух земельных участках, указанных выше.

После смерти ФИО1 в состав наследственной массы, вошли и его имущественные права собственности на образовавшиеся земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности, которые в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).

Доказательств об обратном суду не представлено. Ответчики не оспаривают ни факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, ни состоявшиеся решения участников общей долевой собственности, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.

Таким образом, к истцу в порядке универсального правопреемства в день открытия наследства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ перешло право собственности на указанные выше земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности. Доля имущественного права собственности истца на каждый земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности составляет - 1/350 (одна триста пятидесятая).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права долевой собственности на земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности – удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №483 право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты> <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №<данные изъяты> право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья     В.Н. Шиянов

1версия для печати

2-597/2011 ~ М-577/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Забалуева Тамара Петровна
Ответчики
ООО "ПОбеда"
Другие
Нотариус нотариального округа Каширского района Сонникова Е.Д.
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шиянов Виталий Николаевич
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
28.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2011Передача материалов судье
02.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2011Судебное заседание
26.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2011Дело оформлено
20.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее