Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 30 ноября 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права долевой собственности на земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/350 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/350 долю в праве на земельный участок <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В содержании иска истец указала следующее. ФИО1 при жизни приходился истцу – отцом, ему выделялась земельная доля в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, правопреемником которого является ООО «<данные изъяты>».
Все правоустанавливающие документы на указанную земельную долю ФИО1 при жизни сдал в ООО «<данные изъяты>» для того, чтобы зарегистрировать свое право на принадлежащую ему земельную долю в установленном законом порядке, т.е. для того, чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права. Поскольку оформление документов заняло длительное время, то свидетельства о государственной регистрации прав на доли земельных участков, в состав которых вошла земельная доля ФИО1, были изготовлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Получение правоустанавливающих документов во внесудебном порядке для истца не представляется возможным.
В судебном разбирательстве истец исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №<данные изъяты>
- право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>
- право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>
Представитель ответчика от общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> в судебное разбирательство не явился. Общество извещено 24.11.2011 года.
<данные изъяты>
Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления ФИО7, в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена. Начальник ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Нотариус Каширского нотариального округа <адрес> ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
Согласно архивной выписки из постановления администрации <адрес> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был включен в список лиц, которым бесплатно в собственность была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни.
Из свидетельства на право собственности на землю, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельной доли из земель сельхозназначений в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной в границах колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области.
Сведениями, что указанное свидетельство признано недействительным, у суда не имеется.
Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни в собственность бесплатно возникло у ФИО1 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.
Из материалов дела усматривается, что наследодатель на основании протокола собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земли бывшего колхоза «<данные изъяты> Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при жизни являлся собственником 1/350 доли в праве общей долевой собственности на следующие земельные участки, расположенные в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>; и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём была составлена актовая запись о смерти №<данные изъяты> (л.д.7).
Из представленных суду свидетельств о рождении и ответа нотариуса усматривается, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.
Объектами гражданских прав, являются в том числе, и имущественные права, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (ст.ст. 128, 129 ГК РФ).
Доля наследодателя на основании решения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ и достигнутого соглашения от ДД.ММ.ГГГГ была определена при его жизни на двух земельных участках, указанных выше.
После смерти ФИО1 в состав наследственной массы, вошли и его имущественные права собственности на образовавшиеся земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности, которые в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).
Доказательств об обратном суду не представлено. Ответчики не оспаривают ни факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, ни состоявшиеся решения участников общей долевой собственности, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.
Таким образом, к истцу в порядке универсального правопреемства в день открытия наследства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ перешло право собственности на указанные выше земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности. Доля имущественного права собственности истца на каждый земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности составляет - 1/350 (одна триста пятидесятая).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права долевой собственности на земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности – удовлетворить в полном объёме.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №483 право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты> <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №<данные изъяты> право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 30 ноября 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права долевой собственности на земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/350 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/350 долю в праве на земельный участок <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В содержании иска истец указала следующее. ФИО1 при жизни приходился истцу – отцом, ему выделялась земельная доля в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, правопреемником которого является ООО «<данные изъяты>».
Все правоустанавливающие документы на указанную земельную долю ФИО1 при жизни сдал в ООО «<данные изъяты>» для того, чтобы зарегистрировать свое право на принадлежащую ему земельную долю в установленном законом порядке, т.е. для того, чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права. Поскольку оформление документов заняло длительное время, то свидетельства о государственной регистрации прав на доли земельных участков, в состав которых вошла земельная доля ФИО1, были изготовлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Получение правоустанавливающих документов во внесудебном порядке для истца не представляется возможным.
В судебном разбирательстве истец исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №<данные изъяты>
- право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>
- право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>
Представитель ответчика от общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> в судебное разбирательство не явился. Общество извещено 24.11.2011 года.
<данные изъяты>
Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления ФИО7, в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена. Начальник ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Нотариус Каширского нотариального округа <адрес> ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
Согласно архивной выписки из постановления администрации <адрес> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был включен в список лиц, которым бесплатно в собственность была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни.
Из свидетельства на право собственности на землю, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельной доли из земель сельхозназначений в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной в границах колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области.
Сведениями, что указанное свидетельство признано недействительным, у суда не имеется.
Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни в собственность бесплатно возникло у ФИО1 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.
Из материалов дела усматривается, что наследодатель на основании протокола собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земли бывшего колхоза «<данные изъяты> Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при жизни являлся собственником 1/350 доли в праве общей долевой собственности на следующие земельные участки, расположенные в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>; и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём была составлена актовая запись о смерти №<данные изъяты> (л.д.7).
Из представленных суду свидетельств о рождении и ответа нотариуса усматривается, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.
Объектами гражданских прав, являются в том числе, и имущественные права, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (ст.ст. 128, 129 ГК РФ).
Доля наследодателя на основании решения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ и достигнутого соглашения от ДД.ММ.ГГГГ была определена при его жизни на двух земельных участках, указанных выше.
После смерти ФИО1 в состав наследственной массы, вошли и его имущественные права собственности на образовавшиеся земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности, которые в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).
Доказательств об обратном суду не представлено. Ответчики не оспаривают ни факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, ни состоявшиеся решения участников общей долевой собственности, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.
Таким образом, к истцу в порядке универсального правопреемства в день открытия наследства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ перешло право собственности на указанные выше земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности. Доля имущественного права собственности истца на каждый земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности составляет - 1/350 (одна триста пятидесятая).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права долевой собственности на земельные участки, находящиеся в праве общей долевой собственности – удовлетворить в полном объёме.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №483 право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты> <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №<данные изъяты> право собственности на 1/350 (одну триста пятидесятую) долю в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области из земель сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов